Sluta tjata om jobbskatteavdrag!

Dagens reflektion efter att Kristdemokraterna fått medialt utrymme återfinns i rubriken: sluta tjata om jobbskatteavdrag.

Den som söker relaterad läsning finner det bland annat här, här och här.

Låt mig först vara tydlig med en viktig sak. Jag tycker att Alliansregeringen gjorde helt rätt i satsningen på jobbskatteavdragen i början av sin tid vid makten. Marginaleffekterna var stora och många "vanliga löntagare" (vad det nu är) fick en avsevärt större buffert om de skötte sina kort rätt. Det var en utmärkt början.

Steg två och tre kan antagligen också räknas som försvarbara, men när vi nu nått fyra och det ivrigt pratas om ett femte från vissa håll är det hög tid att säga stopp. Jag har förvisso ingenting emot sänkta skatter, men utifrån dagens verklighet kommer det långt, långt ner på prioritetslistan.

För att nämna några saker som definitivt borde ligga närmast till hands är en höjning av barnbidraget (som inte höjts på många år), fortsatt sänkning av skatten för pensionärer (som Hägglund i varje fall var inne på) och riktade insatser för att förbättra förskolor och skolor.

När jag nu hör både moderater och kristdemokrater trycka på hur viktigt det skulle vara med ett femte jobbskatteavdrag har jag tröttnat för länge sedan.

Funderingen blir också: om nu jag som allianspartner och aktiv politiker har tröttnat på tjatet, hur genomlessa ska då inte väljarna vara?

Det förvånar mig att Socialdemokraterna med Stefan Löfven i spetsen inte bråkar mer om det. Jag tror att de skulle tjäna på det, men de viker sig och prioriterar annat. Rätt eller fel?

Nåväl, nog pratat om det för den här gången. Dagens positiva tankar från Göran Hägglund (KD) utifrån det jag läst är i varje fall satsningar på mindre barngrupper i förskolan och ett steg i rätt riktning i frågan om Nato.

Teknikkompetens före teknikneutralitet

Jahapp, då var det dags igen för en diskussion kring tekniska frågor som inte beslutas av tekniskt kompetenta människor. Jag tänker naturligtvis på förvaltningsrätten i Luleå, som gör tolkningen att innehav av en dator innebär att TV-licens ska betalas.

SvD skriver bland annat här och här:

Många ser på tv via internet. ”Även en dator måste därför enligt domstolen anses vara en sådan teknisk utrustning som är avsedd att ta emot utsändning eller vidaresändning av tv-program. Den är därför avgiftspliktig”, enligt domstolen.

"Vad som är en tv-mottagare är avsett att vara teknikneutralt och ska följa utvecklingen", säger lagman Victoria Bäckström vid Luleå förvaltningsrätt. 

Radiotjänst själv "förklarar" sig här.

Kärnfråga: Bara för att SVT/SR/UR väljer att fritt distribuera sitt innehåll på nätet förändrar det inte datorns syfte. Datorn är inte "avsedd" att ta emot sändningarna, men kan nu göra det som en bifunktion.

Juridiken må vara en sak, men tekniken är en helt annan. Ordet "teknikneutralitet" verkar ha blivit populärt hos de personer som inte förstår vad det innebär...

Lösning på problemet som över huvud taget inte borde uppstå: I stället för att fritt distribuera allt innehåll, ge inloggningsuppgifter till de som betalar TV-licensen och gör innehållet otillgängligt för övriga. Varsågod, enkel och logisk lösning som påverkar innehållet i stället för tekniken.

Apropå tekniska obegripligheter ska det nu krävas tillstånd från Lotteriinspektionen (IDG skriver här) för olika sorters LAN-spel. Det är så jag bokstavligen slår mig för pannan och undrar vad tusan det är frågan om.

Avskaffa eller skriv om den bakomliggande lagen omgående. Fånigheter som detta och exempelvis kravet på danstillstånd (läs hos SR) ska bort snarast.

En annan lite relaterad fråga som också kan uppröra mig, även om den inte är i närheten av det ovan, är frågan om nedläggning av FM-nätet (läs hos SvD). Valet av tekniklösning och den påtvingade övergången utan nämnvärd förbättring är två direkt tvivelaktiga beslut.

Tänk om människor med kompetens fattade beslut. Så bra det vore. En upplyst despot kanske inte är att föredra ur särskilt många aspekter, men upplysta demokratiska beslutsfattare vore onekligen värdefullt inom teknikens område.

Nu tillbaka till välbehövlig semester igen. Suck.

Inför flexibla röda dagar

I slutet av maj är det deadline för motioner till Folkpartiets nya partiprogram. Jag har läst igenom hela förslaget och det känns välarbetat, men det kan givetvis alltid bli bättre.

Rent konkret har jag (hittills) författat en motion om att införa flexibla röda dagar. Glädjande nog har jag fått flera medundertecknare utan nämnvärd "reklam", men jag tänkte passa på att skriva ett blogginlägg om saken också.

På https://mitt.folkpartiet.se/Portal/Bills/Default.aspx?BillID=804 (för den som är inloggad på "Mitt Folkpartiet") går den att läsa (plus nedan). Den är inte inlämnad än, vilket innebär att fler kan skriva under motionen.

Inför flexibla röda dagar

Förslag till landsmötesbeslut:
1. att i avsnitt 3.1.4 "Arbetsmarknaden" lägga till en punkt om införande av flexibla röda dagar för arbetstagare.
2. att denna punkt innehåller texten "Systemet med röda dagar ska ersättas med ett modernare och flexiblare system som tillvaratar individens behov utifrån religion, kultur, sedvanor och intressen."

I det sekulariserade samhälle som Sverige är i dag har systemet med röda dagar på exempelvis kyrkliga högtider blivit föråldrat. Religion, kultur, sedvanor och intressen skiljer sig åt mellan olika individer och kan inte passas in enligt ett visst mönster. Vissa vill tåga på första maj, andra vill högtidlighålla Europadagen.

Utifrån ett liberalt synsätt bör Folkpartiet därför arbeta för att de klassiska röda dagarna i almanackan ersätts av ett mer flexibelt och individanpassat system.

Utgångspunkten kan vara att arbetstagaren har ett antal röda dagar i en pott, där antalet utgår från ett historiskt genomsnitt per kalenderår. Väljer hen att vara passiv hamnar de röda dagarna enligt ett förbestämt mönster på ett liknande sätt som i dag, men dagarna ska vara flyttbara utifrån individens preferenser.

Extra hänsyn kring framförhållning och planering måste tas på arbetsplatser där särskild samordning krävs, exempelvis inom skolväsendet.

Även i övrigt måste regler kring framförhållning och villkor kring beordrat arbete på en aktivt vald dag tas fram.

Förra gången vänsterpartist, denna gången miljöpartist...

Det gäller att vara flexibel i politikens värld. För inte så länge sedan fick jag vara ersättare för en vänsterpartist i Utbildningsnämnden och i dag var det dags att agera miljöpartist. Eller nja, åtminstone att få möjligheten att tjänstgöra under sammanträdet.

Det kan påpekas att just denna skillnad vid båda dessa tillfällen inneburit att Alliansen, som normalt sitter i opposition, plötsligt var i majoritet.

Läs mer i Folkpartiets Mjölbyblogg

Reservation mot detaljbudget för Utbildningsförvaltningen

I måndags fick jag tjänstgöra på Utbildningsnämndens sammanträde, eftersom vår ordinarie ledamot Gun-Inger dessvärre var förhindrad att delta. Det är mycket att ta itu med, kan jag lugnt konstatera. Problemen med Östergården utreds fortfarande, precis som hanteringen däromkring. Dessutom undersöks flera förskolebyggnader på olika sätt, ekonomin ser allt tuffare ut, ansökningarna till gymnasiet minskar en aning, och så vidare, och så vidare...

Även om allting så klart inte är nattsvart (tvärtom finns det mycket bra som görs!) är det ändå de tuffa bitarna som tar mest kraft just nu. En av dem är de tillgängliga resurserna, kort och gott pengarna, som vi i Alliansen fortsätter att bråka om.

Många av verksamheterna går inte ihop som det är nu, trots det ska det i praktiken sparas. Det går inte längre, det har gjorts för mycket i för många år nu. Det borde sägas "stopp". Därför reserverade vi oss i Alliansen än en gång, och den numera offentliga handlingen i form av en skriftlig reservation återfinns i sin helhet nedan. Innehållet irriterar bevisligen den styrande rödgröna koalitionen, men det är kanske inte så konstigt. Sanningen kan svida rätt bra ibland.

Fortsättning följer...

Reservation i ärende 3: Budget 2013 

Alliansen i Mjölby har under en längre tid argumenterat för att Utbildningsnämnden i Mjölby kommun behöver mer resurser för att på ett acceptabelt sätt uppnå de mål som verksamheterna förutsätts nå.

Denna ståndpunkt har på olika sätt framförts gång på gång i kommunstyrelsen, i kommunfullmäktige, i nämnden och i andra sammanhang. Tyvärr fås inget gehör för denna ståndpunkt, tvärtom väljer kommunens styrande rödgröna minoritet att år efter år spara in på området. Detta görs trots att Mjölby kommun i en nationell jämförelse ligger långt under genomsnittet när det gäller att ge resurser till Utbildningsnämndens område.

Den budgetram och de sparåtgärder som det tidigare har fattats beslut om förvärrar en redan ansträngd situation ytterligare. Förutsättningarna för att resultaten i skolan ska bli bättre försämras därmed avsevärt, samtidigt som stödet till elever med särskilt stöd riskerar att minska ytterligare.

Därtill är det rimligt att anta att problemet med den redan höga ungdomsarbetslösheten i Mjölby kommun kommer att förvärras ytterligare med anledning av de fortsatta nedskärningarna inom Utbildningsförvaltningens verksamhet.

Alliansens nämndledamöter har tidigare reserverat sig mot de besparingar som nämnden har beslutat om för år 2013.

Vi kan mot bakgrund av allt detta omöjligt ta ansvar för det beslut om budget 2013 som nämndens rödgröna majoritet har fattat. Alliansens tjänstgörande ledamöter vid det aktuella sammanträdet reserverar sig härmed mot beslutet.


Tobias Josefsson, Folkpartiet Liberalerna
Birgitta Engholm, Nya Moderaterna
Lennart Karlsson, Nya Moderaterna
Tony Lingeby, Centerpartiet

En ohelig röstallians - positivt och negativt från kommunfullmäktige

Mycket ska man vara med om i politiken! I dag var det både positiva och negativa saker under kommunfullmäktige.

Positivt var att Mjölby kommun gick i borgen för energibolaget MSE:s satsning på ett nytt kraftvärmeverk i Mjölby. Det gynnar både kommunen och miljön! De ca 200 miljoner kronor som "riskeras" på pappret är ingen större risk sett rent krasst. Härlig satsning.

Positivt var också att se att individer både i Miljöpartiet, Centerpartiet och Moderaterna vågar tänka själva och inte lyder under någon partipiska! Mer om detta under det negativa nedan, men att ha en MP-gruppledare som verkligen lyssnar på argument från "motståndare" och vågar ta till sig av det förtjänar beröm.

Negativt var att kommunen nu ska köpa bostadsområdet Nya Carlslund utanför Mjölby. Det finns massor att säga om det, men det finns många brister i både ekonomi, risktagande och syfte. Här är det betydligt större risk att kommunen slösar bort pengar - detta är inte ansvarsfull hantering av skattemedel!

Det kommer säkerligen en fortsättning på något sätt, exempelvis i Corren. Ett företag som säljer något som är bokfört för 16 miljoner och får 7 miljoner betalt för det går inte ihop. Säljaren kommer att ligga 9 miljoner kronor minus efter försäljningen och har inga tillgångar kvar att betala skulderna med... Vad är det som händer egentligen?

Negativt var också att se att ledande politiker både Moderaterna och Centerpartiet ställde sig bakom vansinnet, dessutom utan att motivera sin ståndpunkt.

Negativt var att se att kommunen kan slösa hundratusentals kronor i onödiga räntekostnader årligen för ovanstående bostadsområdet (med massor av osålda tomter), men inte kan se till att pensionärerna på äldreboende i Mantorp kan få förutsättningar att vistas utomhus med sina anhöriga sommartid. Bedrövligt, rent av.

Intressant var att se den "oheliga röstallians" som vid voteringen uppstod mellan Folkpartiet, Kristdemokraterna, Vänsterpartiet, SPI, Sverigedemokraterna och en ledamot från Centerpartiet. Därtill valde ett antal från Moderaterna att lägga ner sina röster.

FP, V och SD röstade alltså lika - det lär jag inte få uppleva särskilt många gånger...

Jubileumsinlägg inför julen

Det har visst blivit dags för ett litet jubileum här i bloggen, nämligen inlägg nummer 250. I och för sig är det julstämningen som tar över allt mer i mitt liv just nu, men det läggs en trist dimma över stämningen. Anledningen stavas "Ipred".

Högsta domstolen fällde nämligen den före detta internetleverantören Ephone (SvD) i ett i mina ögon vansinnigt mål. Men, det är inte mycket annat att vänta med den lagstiftning som Sverige har fått på grund av båda de stora blocken. Enstaka ledamöter protesterar, men det hjälper inte.

Att vi har fått någon sorts privatpolis som ska snoka rätt på småbrottslingar är inte acceptabelt i ett rättssamhälle av Sveriges dignitet. Det är min absoluta ståndpunkt, och det kan ingen partipiska i världen ändra på.

Men, till något roligare. Häromveckan fick jag svar på två av mina motioner i fullmäktige i Mjölby kommun. Den ena handlade om att digitalisera utskicken till ledamöterna, och motionen ansågs besvarad i och med att den möjligheten kommer att finnas framöver. Vackert så.

Ännu mer glädjande för mig som person och politiker, och framför allt för kommunens invånare, är att min andra motion om att införa läsplattor i delar av Mjölby kommuns politiska liv är bifallen. Kommunstyrelsen kommer att vara tidigt ute, och jag vet att även andra nämnder självmant visat intresse att investera.

För det är just precis vad det är, en investering. Även om de ekonomiska beräkningarna är högst osäkra är det så att kommunen kommer att tjäna på det hela totalt sett. Hur värderar man miljövinster med minskad pappersanvändning och transporter, hur värderar man tidsvinster för politiker som hinner sätta sig in i frågor på ett bättre sätt och hur värderar man att ett antal av kommunens anställda får ett mer givande innehåll i sitt arbete? Det går inte att uttrycka i kronor och ören rakt av, men har definitivt ett värde som måste läggas till helheten.

Med det sagt återvänder jag nu till julstöket och önskar alla där ute i världen en riktigt god jul och ett fantastiskt gott nytt år!