Ta det som det kommer

Jul, nyår, jobb, sjukdomar, familj och diverse annat har pockat på uppmärksamheten den senaste månaden. I stället för att delta på decembermötet i kommunfullmäktige fick jag tillbringa en kväll på akuten i Motala, som skönt nog finns till hands för oss i den västra delen av Östergötland. Därmed missade jag diskussioner om budget och asylmottagning, samt valen inför nämnder, styrelser etc för perioden 2015-2018.

Jag hade gärna diskuterat friskt, men det kommer nya möjligheter. Glädjande nog blev jag som föreslaget vald till ersättare i utbildningsnämnden även framöver. "Vaddå, bara ersättare?" kanske någon utbrister. Ja, på pappret är det så, men det kvittar tack vare det positiva klimat som råder i nämnden. Ledamot eller ersättare har inte spelat någon roll tidigare för att få bli hörd, och med tanke på att kärnan i nämnden är oförändrad från tidigare ser jag verkligen fram emot fortsättningen. Även om vi nu har en ny majoritet att hantera kan det fungera bra. Sverigedemokraterna debuterar för övrigt i nämnden (som i övriga nio-nämnder) och vi får se om det kommer att påverka diskussionerna eller ämnena.

Några har i sammanhanget undrat om jag inte siktat på "mer" inom politiken? Jo, det har jag och det kommer jag att göra. Men, utifrån nuläget på olika sätt är inte just nu rätt tidpunkt. En nybliven tvåbarnsförälder med större ansvar på jobbet har en del annat att prioritera också.

I samma veva som nämnderna byts ut byter Folkpartiet i Mjölby gruppledare. Carina Johansson har i decennier tjänat partiet och väljarna mycket väl på denna post, men har glädjande nog fått nya utmaningar i livet att ta sig an. Det är bara att tacka och bocka för de lärdomar jag har kunnat dra under de år jag har varit med, önska lycka till – och önska Curt Karlsson välkommen som ny gruppledare och ledamot i kommunstyrelsen! Jag ser fram emot fyra intressanta år i opposition tillsammans med Curt, övriga partivänner och våra kollegor i Moderaterna. Vi kommer inte att bli lätta att tampas med.

År 2014 var för övrigt ett år som innehöll både det värsta och det bästa jag upplevt i mitt liv. Jag hoppas att 2015 kommer att bli mindre omvälvande, men jag försöker att ta det som det kommer.

Att vi slipper ett extra val är jag nöjd med. Jag tror inte att det hade löst någonting, snarare tvärtom. Löfven borde ha avgått som statsminister när hans budget föll och försökt på nytt, exempelvis med en ren S-regering och varierande stöd. Mina känslor kring decemberöverenskommelsen är komplexa. Jag låter det stanna där för tillfället.

Chans till revansch

Historiska dagar i den politiska världen. För blott fjärde gången någonsin genomförs sannolikt ett nyval (eller särskrivet "extra val" som det heter enligt juridiken), närmare bestämt den 22 mars 2015.

Här kommer några tankar från mig.

• Huvudansvaret för den uppkomna situationen ligger hos statsminister Stefan Löfven.
• Sverigedemokraterna har brutit mot praxis, när det passade dem själva. Praxis var väldigt viktigt när de skulle få en talman, men inte när det gällde budgeten. Utlösande faktor.
• Alliansen och dess partier har agerat precis som man lovat inför valet, men har ändå ett delansvar för den uppkomna situationen.
• Jag tror att det hade funnits en god chans för Löfven att lyckas regera om han hade hållit sig till en S-regering med stöd från andra partier i olika frågor. Han försökte inte ens ta chansen, utan höll fast vid vänsterkompisarna in absurdum.
• Sverigedemokraterna är ett enfrågeparti. Det finns ingen annan förklaring till att partiet vill göra valet till en "folkomröstning om invandringen".

Våren 2015 ges chans till revansch. Jag har för avsikt att kandidera till riksdagen för Folkpartiet Liberalerna även i detta extra val. Mer information kommer.

Sverigedemokraterna visar vad de står för

Nyss inkommen från den dagliga dosen med skyfflande av hästbajs är det dags att reflektera i textform över kvällens sammanträde i kommunfullmäktige. "No pun intended", som det heter på engelska...

Häromsistens fick jag kritik och beskylldes för personangrepp för nedanstående (publika) inlägg på Facebook. Det skrevs efter mandatperiodens första KF.

Första kommunfullmäktige för mandatperioden avklarat. Odramatiskt. Sverigedemokraternas insats, förutom att svara "ja" vid uppropet, var en avsägelse från femte (och sista) namnet på listan. Inget anspråk på en plats i valberedningen, inte ett knyst. 

Men men, stolarna var åtminstone fyllda den här gången.

Vari personangreppet skulle ligga förstår jag fortfarande inte, trots följdfråga om det. Nåväl, i kväll var två av de andra nya sverigedemokraternas insats desto mer aktiv, och sannolikt också signifikant för deras engagemang i politiken.

I ett till synes "oskyldigt" ärende om ny organisation för överförmyndaren i kommunen kom de första inläggen från Runar Öhman (ny i fullmäktige för kvällen, ny gruppledare, fanns inte med på valsedeln) och Roger Larsson. Det fanns förvisso meningsskiljaktigheter mellan olika partier i sakfrågan, där Mjölby nu kommer samorganisera sig med bland andra Motala, men debatten tog en delvis annan vändning.

Sverigedemokraterna tog chansen att växla in på ett sidospår och utan omsvep angripa de allra svagaste i samhället. Ensamkommande flyktingbarn. Den förväntade ökningen från i storleksordningen 7 till 10 sådana verkade väldigt farlig för kommunens ekonomi (det är ju en ökning med över 40 procent..?). Lite mer verklighetsförankring än så krävs allt. Det påstods utan omsvep att ökningen i fråga utgjorde åtminstone större delen av kostnadsökningen för den nya organisationen. Trovärdigt?

Jag var på väg upp för att besvara Roger Larsson – ja, jag är en av de som funderar på varför inte andra länder tar emot lika många flyktingar som vi, men ur en helt annan vinkel – men valde efter ordförandens motiverade önskan om fokus på sakfrågan att avstå. Den här gången.

Jag får nämligen nya chanser inom kort att säga vad jag tycker. Nästa avtryck som SD satte var nämligen att lämna in en interpellation om asylmottagningen i kommunen, plus en interpellation kring gymnasieskolan som jag ännu inte riktigt har fått grepp om vad den rörde. Båda förväntas besvaras i decembermötet, som även innehåller budgetbeslut. Det kommer att bli en lång natt.

Agerandet från den nya aktören (ja, förra mandatperioden var det inte mycket aktivitet) är i och för sig berömvärt, på ett sätt. Personerna står åtminstone för vad de tycker och vad de anser är viktigt i politiken. Det är långt ifrån alla som vågar det.

Tacknämligt fick jag också ta emot ett exemplar av SD Mjölbys partipolitiska program i kväll. Det inleds med följande ämnesområde.

Invandringspolitik

Det säger väl en del.

Jag funderade samtidigt på vad vi själva valde att inleda vår Val 2014-sida med på hemsidan och i flygblad. Det första man anger brukar väl ändå sätta någon ton och är viktigt, men hur gjorde vi? Jo...

Det finns väldigt mycket som är bra i Mjölby kommun, men Folkpartiet vet att det finns väldigt mycket annat som kan förnyas och förbättras. Kommunens bristfälliga ekonomi måste ligga i fokus, men samtidigt måste verksamheten utvecklas. Vi vill mer!

Notera skillnaden i angreppsvinkel på politiken. Vi vill mer, vi vill påverka positivt.

Sverigedemokraterna vill stoppa människor i nöd och utestänga behövande, trots att vi har goda möjligheter att hjälpa de som flyr från förtryck, tortyr, mord och andra vidrigheter. Jag är högst tveksam till att angreppssättet "vi mot dem" ger lösningar på de problem som mjölbyborna hittar i sin beskrivning av situationen i kommunen i dag.

Det kan bli fyra intressanta år i fullmäktige. Både tack vare SD och tack vare den nya kvartetten som ska styra kommunen.

--

Inget nytt namn på bloggen ännu, för övrigt. Funderingar fortsätter. Kanske en allitteration?

En politisk debatt om Mjölby utan politiker från Mjölby?!

Förmiddagen bjöd på ett komplett fiasko för Sveriges Radio Östergötland som i en lokal politisk debatt om "Mjölby" hade med en kristdemokrat från Motala och en sverigedemokrat från Ödeshög.

Eh... okej? Hur tänkte ansvariga?

Visst förekom ordet Mjölby ett antal gånger i debatten, åtminstone från debattledaren, men det gavs inte ett enda konkret exempel kring situationen och politiken som vill drivas i Mjölby under diskussionerna. Allt handlade om rikspolitik och översiktliga formuleringar, möjligen med ett undantag i form av ett konkret exempel från Motala om ett privatiserat demensboende.

Ämnen som äldreboenden, skattesatser, integration, ett visst årtal då kommunens bilar ska köras på fossilfria bränslen ett visst år lämnades helt utan konkreta svar.

När företrädarna formulerade sig som "vi" när de försökte förklara politiken i Mjölby blev jag både irriterad och skrattfärdig på samma gång.

"Titta på vårt program" pläderade sverigedemokraten från Ödeshög i sina slutord. Det finns så vitt jag vet ingenting lokalt att titta på för Mjölby, åtminstone inte på nätet. Det har inte hänt ett dugg på partiets hemsida den senaste månaden. Ingenting finns om politiken - och ändå röstar människor på dem. Det är en sak i livet jag inte begriper mig på.

Kristdemokraternas företrädare avslutade åtminstone snyggt med ett förberett tal om trygghetsboenden i Mantorp, Skänninge och Väderstad samt lägenhetsbyggande med Bostadsbolaget. Men, det lät inte naturligt.

Nej, SR Östergötland, det här blev verkligen inte bra. Verkligen inte. Hade det inte varit bättre att släppa fram politiker och partier som är engagerade och vill visa någonting?

Inte logik, inte känslor, men kanske humor?

Uppföljare till tidigare inlägg...

Hur tusan ska man bemöta Sverigedemokraterna?

Det pratas ofta om att "ta debatten" när det gäller att hantera Sverigedemokraterna. Jag instämmer till fullo, men måste samtidigt fundera på hur tusan man ska göra det?

1. Förstanamnet på EU-listan
Kristina Winberg har säkert sina förtjänster, men vad är egentligen det här..? Det är inte första gången hon har visat prov på underligt beteende och sannolikt inte den sista.

Vilket sorts parti placerar denna person på första plats på sin lista till Europaparlamentet? Vem lägger sin röst på denna person? Hur kan man hitta argument som biter på den som röstar på denna person?



2. Partiets valfilmer
Nazistliknande pampar som utför fullständigt irrationella saker på underliga tider på dygnet. Stoppar Gotland i Vänern, gör Globen till Kuben och dödar alla bävrar. Va? Därefter dyker frikyrkopastorliknande Jimmie Åkesson upp och säger några floskler.

Vilket sorts parti gör sådana valfilmer? Vem lägger sin röst på detta parti? Vilken sorts argument biter på en sådan person?

Jag tänker inte stötta SD genom att bädda in deras reklamfilmer, du har antagligen sett dem på TV om du tittar på reklamfinansierad sådan.

3. SD-kvinnor
Säga vad man vill om Fi, med tanke på att de är ett nytt Vänsterpartiet, men SD-kvinnors sexistiska och direkt motbjudande reklamfilm som är "svaret" till Fi är inte bara väldigt underlig och patetisk, den är dessutom ett direkt plagiat. Ett dåligt gjort sådant, till på köpet.

Se filmerna och läs mer hos Nyheter 24

Vilken typ av kvinnoorganisation skapar filmer av det här slaget? Vem sympatiserar med dem? Hur ska man kunna nå fram till dem?

4. Idealbilder från andra länder
Partiet är fäderneslandet troget (?!) och nationalromantiskt på mängder av tvivelaktiga och motbjudande sätt, men i sitt eget material används mängder av bilder från andra länder för att illustrera svenskheten och det Sverige står för.

Läs mer och se bilderna hos Nyheter 24

Hur tänker de ansvariga när de agerar på detta sätt? Hur kan man ta dem på allvar? Hur ska man som motståndare till detta parti agera?

5. Lokalt i Mjölby
Av någon för mig outgrundlig anledning röstade 3,71 procent av de röstande i Mjölby kommun på Sverigedemokraterna i förra valet. De lyckas inte ens fylla sina två stolar i fullmäktige, får ingenting uträttat, gör inget väsen av sig och säger ingenting. De har förvisso startat om i någon form, men är ändå högst osynliga på alla sätt.

Varför lägger man aktivt en röst på ett sådant parti? Hur tusan ska man bemöta den som gör det?

Ett viktigt nederlag för övervakningshysterin

Det blev visst en liten stund över just denna måndagkväll och jag tänkte härmed ägna några minuter åt en reflektion kring ett viktigt nederlag för övervakningshysterin. Ett tag ville jag kalla det en seger för oss som strider för individens rätt till sitt privatliv, men har övergått till den alternativa formuleringen.

EU-domstolen: Datalagringsdirektivet ogiltigt (DN)

Den svenska implementationen av datalagringsdirektivet är horribel och har följts av relaterade lagar som FRA-lagen och IPRED, vilka har tillfört löjliga mängder övervakning och fullständigt orimliga konsekvenser i form av oproportinerligt utdömda straff och fantasisummor i skadestånd.

Dessutom måste jag beklaga mig över att vår justitieminister Beatrice Ask åter igen hanterar situationen ytterst bristfälligt. Inte nog med att hon lyckas förvrida argumentationen så att Sveriges på tok för långtgående och försenade implementation av ett i grunden felaktigt EU-direktiv förvandlas till någonting "positivt" i hennes värld – hon har dessutom fel i sak.

"Svensk lagstiftning gäller i Sverige" var en av hennes kommentarer efter domen, vilket i klartext innebar att hon fortfarande stod fast vid att den horribla implementationen gällde. Detta trots att domstolen är mycket tydlig. Det Beatrice kanske har missat i sammanhanget är att EU:s lagstiftning gäller före svensk lag. Alltså gäller i praktiken inte svensk lagstiftning i detta fall, vilket också Post- och Telestyrelsen (PTS) konstaterar när de inte tänker vidta åtgärder mot de operatörer som slutar att lagra data om trafiken (artikel hos IDG). Sorry "Bea", men du är lika slut som justitieminister som datalagringsdirektivet är dött.

Som avslutning i detta inlägg vill jag skänka en tanke till anhöriga och vänner till den 19-åriga tjej som tragiskt avled i Skänninge efter en olycka i samband med en rallytävling. 2014 verkar fortsätta vara ett tragedins år i min närhet när det gäller dödsfall, det får gärna vara ett slut med det nu.

Jakten på klick och rubriker är ännu värre än licensjakt på varg

Hur står det egentligen till med etik och moral hos svenska aktörer inom media? Det är en fråga som tyvärr är högst motiverad att ställa gång på gång, just nu mot bakgrund av att moderaten Gunnar Axén har polisanmälts för sexuellt ofredande. Varför har hans namn publicerats utan omsvep och som det verkar utan närmare eftertanke? Expressen var om jag förstått saken rätt först ut, men andra aktörer av varierande kvalitet och storlek har hängt på.

Det är en sak att publicera namn om en person har dömts för ett brott, eller åtminstone åtalas för det. Det är en helt annan sak att publicera namn enbart mot bakgrund av en polisanmälan. Vem som helst kan som bekant polisanmäla någon annan, vilket mycket väl kan komma att missbrukas av mindre nogräknade aktörer för att smutskasta och misstänkliggöra en motståndare.

Nog för att jag har lågt förtroende för vissa aktörer i branschen, men det här gör mig uppriktigt bekymrad. Det är inte okej att det ska fungera på det här sättet. Låt förundersökningen ha sin gång utan att det ska behöva publiceras namn till höger och vänster.

Jakten på klick och att sälja lösnummer står i ännu lägre kurs än licensjakt på varg.

Synnerligen sällsamt sammanträde saknade sans, syrligheter svaldes surt

Några reflektioner efter kvällens underhållande och engagerande kommunfullmäktigesammanträde.

1. En motion kan tydligen anses "bifallen och besvarad". Jag trodde i min enfald att en motion kunde bli bifallen, besvarad eller avslagen (med "exklusivt eller" för den nördige), men i kväll blev beslutet alltså två av tre alternativ samtidigt.

2. Kommunstyrelsen måste lära sig att inte låta sina svar på motioner från kommunfullmäktige svälla, utan fokusera på det som motionen handlar om.

3. Ordföranden i Kultur- och fritidsnämnden, Göran Westerberg (S), uppträder underligt i frågan om återtagandet av Lundbybadet i kommunal regi. I kväll fick vi bland annat insikt om att:

- 1500 arbetade timmar inom förvaltningen inte ska räknas som en kostnad. Vad sänder det för signaler till de anställda om deras arbetsinsats, alternativt övertalighet på förvaltningen i fråga?
- Övertagandet har kostat mellan 1 och 2 miljoner kronor (lågt räknat, går att diskuteras vidare...) men inte påverkar kommunens ekonomi negativt. Hur går det ihop?
- Din politiska motståndares (subjektiva) dumheter för fem år sedan kan användas som motiv för att genomföra motsvarande dumheter i dag. Är det ett logiskt sätt att resonera?

Redovisningen av kostnaderna var dessutom utformad på ett mindre lyckat sätt som förvirrade de flesta. Investeringskostnader blandades friskt med driftskostnader i tre olika kategorier som till stora delar överlappade varandra, därtill med konstigt formulerade rubriker. Här ska antagligen inte enbart Westerberg lastas, men det var ändå hans underskrift som prydde dokumentet.

Jag förstod efter mycket grubblande hur redovisningen var uppbyggd och då verkade dokumentet någorlunda logiskt. Det borde dock inte behövas en magisterexamen i nationalekonomi för att förstå ett dokument av det här slaget.

Därtill hörde jag på radion häromdagen att Westerberg anser att den pågående domstolsförhandlingen kring stämningen mot Strömstads kommun gällande drift av gym och spa inte påverkar Mjölby kommun, inte ens vid en fällande dom. Först vid en fällande dom direkt mot Mjölby kommun skulle det påverka vår kommun. Den inställningen är insiktslös. Givetvis påverkar domen i Strömstads fall även Mjölby, oavsett resultat.

4. Hemsjukvårdsreformen riskerar att bli en mycket dyr historia för en redan hårt prövad verksamhet. Jag tror att verksamheten kan dra en hel del nytta av förändringen, men just ekonomin är ett stort frågetecken. Jag är inte avundsjuk på Omsorgs- och socialnämndens ordförande Anna Johansson (S), tillika min bänkgranne i KF, som får ta hand om frågan.

5.  Ekonomin är riktigt dålig i kommunen. Det är ingen nyhet, men det ska bli intressant att se hur stor skattehöjning som den styrande rödgröna minoriteten tänker föreslå - det lär bli en avsevärd höjning - och kanske framför allt om de över huvud taget vågar föreslå några relevanta förändringar inom kommunens organisation och verksamheter. Det behöver göras massor.

Jag blir så trött...

Kvällens "jag blir så trött" sponsras av: Människor i diverse köpes/säljes-grupper på Facebook som envisas med att kategorisera kläder och leksaker utifrån pojk- eller flicktillhörighet.

Jag tänkte måttligt ödmjukt bjuda sponsorerna på en ögonöppnare...

Ett litet barn struntar med väldigt stor sannolikhet fullständigt i om de svarta mjukisbyxorna eller de vita gummistövlarna är "avsedda" för det ena eller andra könet. När sponsorerna dessutom måste fråga vilket kön sakerna "tillhör" innan de vet om de vill köpa eller inte har beteendet passerat alla mina gränser för att kategoriseras som tragiskt.

(jo, jag vet att det tyvärr är så att det kan skilja i storlek och passform mellan olika tillverkares syn på pojkar/flickor, men så djupt är inte sponsorernas resonemang...)

Teknikkompetens före teknikneutralitet

Jahapp, då var det dags igen för en diskussion kring tekniska frågor som inte beslutas av tekniskt kompetenta människor. Jag tänker naturligtvis på förvaltningsrätten i Luleå, som gör tolkningen att innehav av en dator innebär att TV-licens ska betalas.

SvD skriver bland annat här och här:

Många ser på tv via internet. ”Även en dator måste därför enligt domstolen anses vara en sådan teknisk utrustning som är avsedd att ta emot utsändning eller vidaresändning av tv-program. Den är därför avgiftspliktig”, enligt domstolen.

"Vad som är en tv-mottagare är avsett att vara teknikneutralt och ska följa utvecklingen", säger lagman Victoria Bäckström vid Luleå förvaltningsrätt. 

Radiotjänst själv "förklarar" sig här.

Kärnfråga: Bara för att SVT/SR/UR väljer att fritt distribuera sitt innehåll på nätet förändrar det inte datorns syfte. Datorn är inte "avsedd" att ta emot sändningarna, men kan nu göra det som en bifunktion.

Juridiken må vara en sak, men tekniken är en helt annan. Ordet "teknikneutralitet" verkar ha blivit populärt hos de personer som inte förstår vad det innebär...

Lösning på problemet som över huvud taget inte borde uppstå: I stället för att fritt distribuera allt innehåll, ge inloggningsuppgifter till de som betalar TV-licensen och gör innehållet otillgängligt för övriga. Varsågod, enkel och logisk lösning som påverkar innehållet i stället för tekniken.

Apropå tekniska obegripligheter ska det nu krävas tillstånd från Lotteriinspektionen (IDG skriver här) för olika sorters LAN-spel. Det är så jag bokstavligen slår mig för pannan och undrar vad tusan det är frågan om.

Avskaffa eller skriv om den bakomliggande lagen omgående. Fånigheter som detta och exempelvis kravet på danstillstånd (läs hos SR) ska bort snarast.

En annan lite relaterad fråga som också kan uppröra mig, även om den inte är i närheten av det ovan, är frågan om nedläggning av FM-nätet (läs hos SvD). Valet av tekniklösning och den påtvingade övergången utan nämnvärd förbättring är två direkt tvivelaktiga beslut.

Tänk om människor med kompetens fattade beslut. Så bra det vore. En upplyst despot kanske inte är att föredra ur särskilt många aspekter, men upplysta demokratiska beslutsfattare vore onekligen värdefullt inom teknikens område.

Nu tillbaka till välbehövlig semester igen. Suck.

Reservation mot detaljbudget för Utbildningsförvaltningen

I måndags fick jag tjänstgöra på Utbildningsnämndens sammanträde, eftersom vår ordinarie ledamot Gun-Inger dessvärre var förhindrad att delta. Det är mycket att ta itu med, kan jag lugnt konstatera. Problemen med Östergården utreds fortfarande, precis som hanteringen däromkring. Dessutom undersöks flera förskolebyggnader på olika sätt, ekonomin ser allt tuffare ut, ansökningarna till gymnasiet minskar en aning, och så vidare, och så vidare...

Även om allting så klart inte är nattsvart (tvärtom finns det mycket bra som görs!) är det ändå de tuffa bitarna som tar mest kraft just nu. En av dem är de tillgängliga resurserna, kort och gott pengarna, som vi i Alliansen fortsätter att bråka om.

Många av verksamheterna går inte ihop som det är nu, trots det ska det i praktiken sparas. Det går inte längre, det har gjorts för mycket i för många år nu. Det borde sägas "stopp". Därför reserverade vi oss i Alliansen än en gång, och den numera offentliga handlingen i form av en skriftlig reservation återfinns i sin helhet nedan. Innehållet irriterar bevisligen den styrande rödgröna koalitionen, men det är kanske inte så konstigt. Sanningen kan svida rätt bra ibland.

Fortsättning följer...

Reservation i ärende 3: Budget 2013 

Alliansen i Mjölby har under en längre tid argumenterat för att Utbildningsnämnden i Mjölby kommun behöver mer resurser för att på ett acceptabelt sätt uppnå de mål som verksamheterna förutsätts nå.

Denna ståndpunkt har på olika sätt framförts gång på gång i kommunstyrelsen, i kommunfullmäktige, i nämnden och i andra sammanhang. Tyvärr fås inget gehör för denna ståndpunkt, tvärtom väljer kommunens styrande rödgröna minoritet att år efter år spara in på området. Detta görs trots att Mjölby kommun i en nationell jämförelse ligger långt under genomsnittet när det gäller att ge resurser till Utbildningsnämndens område.

Den budgetram och de sparåtgärder som det tidigare har fattats beslut om förvärrar en redan ansträngd situation ytterligare. Förutsättningarna för att resultaten i skolan ska bli bättre försämras därmed avsevärt, samtidigt som stödet till elever med särskilt stöd riskerar att minska ytterligare.

Därtill är det rimligt att anta att problemet med den redan höga ungdomsarbetslösheten i Mjölby kommun kommer att förvärras ytterligare med anledning av de fortsatta nedskärningarna inom Utbildningsförvaltningens verksamhet.

Alliansens nämndledamöter har tidigare reserverat sig mot de besparingar som nämnden har beslutat om för år 2013.

Vi kan mot bakgrund av allt detta omöjligt ta ansvar för det beslut om budget 2013 som nämndens rödgröna majoritet har fattat. Alliansens tjänstgörande ledamöter vid det aktuella sammanträdet reserverar sig härmed mot beslutet.


Tobias Josefsson, Folkpartiet Liberalerna
Birgitta Engholm, Nya Moderaterna
Lennart Karlsson, Nya Moderaterna
Tony Lingeby, Centerpartiet

En ohelig röstallians - positivt och negativt från kommunfullmäktige

Mycket ska man vara med om i politiken! I dag var det både positiva och negativa saker under kommunfullmäktige.

Positivt var att Mjölby kommun gick i borgen för energibolaget MSE:s satsning på ett nytt kraftvärmeverk i Mjölby. Det gynnar både kommunen och miljön! De ca 200 miljoner kronor som "riskeras" på pappret är ingen större risk sett rent krasst. Härlig satsning.

Positivt var också att se att individer både i Miljöpartiet, Centerpartiet och Moderaterna vågar tänka själva och inte lyder under någon partipiska! Mer om detta under det negativa nedan, men att ha en MP-gruppledare som verkligen lyssnar på argument från "motståndare" och vågar ta till sig av det förtjänar beröm.

Negativt var att kommunen nu ska köpa bostadsområdet Nya Carlslund utanför Mjölby. Det finns massor att säga om det, men det finns många brister i både ekonomi, risktagande och syfte. Här är det betydligt större risk att kommunen slösar bort pengar - detta är inte ansvarsfull hantering av skattemedel!

Det kommer säkerligen en fortsättning på något sätt, exempelvis i Corren. Ett företag som säljer något som är bokfört för 16 miljoner och får 7 miljoner betalt för det går inte ihop. Säljaren kommer att ligga 9 miljoner kronor minus efter försäljningen och har inga tillgångar kvar att betala skulderna med... Vad är det som händer egentligen?

Negativt var också att se att ledande politiker både Moderaterna och Centerpartiet ställde sig bakom vansinnet, dessutom utan att motivera sin ståndpunkt.

Negativt var att se att kommunen kan slösa hundratusentals kronor i onödiga räntekostnader årligen för ovanstående bostadsområdet (med massor av osålda tomter), men inte kan se till att pensionärerna på äldreboende i Mantorp kan få förutsättningar att vistas utomhus med sina anhöriga sommartid. Bedrövligt, rent av.

Intressant var att se den "oheliga röstallians" som vid voteringen uppstod mellan Folkpartiet, Kristdemokraterna, Vänsterpartiet, SPI, Sverigedemokraterna och en ledamot från Centerpartiet. Därtill valde ett antal från Moderaterna att lägga ner sina röster.

FP, V och SD röstade alltså lika - det lär jag inte få uppleva särskilt många gånger...

Ode till katten

I torsdags var det dags att ta farväl av en mycket kär vän och familjemedlem, närmare bestämt den individ som jag i mitt vuxna liv har bott längst tid tillsammans med.

Tänk så tomt det kan vara,
trots att det var ett djur, "bara".
En kärlek stärkt under tio år,
resulterar nu i mången tår.
Trots att du till sista vilan gått,
kommer mitt liv alltid att vara grått.

Tack för allt, Lilla F.

Oansvarigt hanterande av skattepengar

Jag har precis nattat sonen efter en omväxlande vecka för hela familjen, med många olika ingredienser i livets härliga recept.

Ett av dem var politik, och då främst interpellationsdebatten om Lundbybadet i Mjölby. Styrande socialdemokrater vill nämligen utan underlag återta driften av badet i kommunal regi. Det kan väl hända att det finns poänger med det, men att ta beslutet utan något reellt underlag annat än ren och skär ideologi är oseriöst. Det är oansvarigt hanterande av skattepengar.

Jag vill ha mer politik i politiken, men ibland behövs det annat också. Ekonomi, till exempel. Vi vet ingenting om effekterna och kan då inte ta ett välgrundat beslut (i Kultur- och fritidsnämnden).

Jag tycker själv att jag (med kamrater) gjorde bra ifrån mig i debatten, även om jag blev frustrerad av att den styrande minoriteten gång på gång ignorerar relevanta argument. Men, jag kanske inte kan vänta mig mer heller...

Konsekvensanalys och ekonomiska beräkningar är tydligen för mycket att begära. Så mycket att kommunalrådet Carina Jönsson (S) fick helt slut på argument och kallade mig "fånig" för att jag vill ha svar i stället för gissningar och "fasta övertygelser". Dessutom ville hon avkräva mig beräkningar och siffror, trots att det inte är Alliansen+SPI som lagt förslaget, och trots att vi har en taktik - förhandla med nuvarande entreprenören Medley. Nåväl.

Folkpartiet är definitivt det mest aktiva partiet i Mjölby, sett till verkstad, kan jag i varje fall konstatera. En enkel fråga och ytterligare två inlämnade motioner på senaste fullmäktigesammanträdet. Den första handlar om att jobba för ungdomslöner (som nu SKL och Kommunal självmant infört i dag!) och den andra handlar om att införa öppna nämndsammanträden i Mjölby kommun.

Den sistnämnda motionen väckte irriterat mummel i salen. Det är tydligen väldigt jobbigt att behöva visa vad man går för... Jag och mina vänner har inget att dölja för invånarna när det gäller vårt politiska arbete - och jag tycker att det är rimligt att ha öppenhet mot de som politiken ska arbeta för.

Jasså du, statsministerkandidat Juholt...

...du är visst en liten orealist och dagdrömmare? Eller, hur ska man tolka dagens utspel (DI.se) kring att alla (!) mobiloperatörer måste täcka in hela (!) Sverige? Kanske var det bara ogenomtänkt, som den känslomänniska han är?

Mitt favoritcitat är ändå detta...

Det kan inte vara så att man har rätt att välja bort medborgare för att det är för dyrt.

Åh fan. Kan det inte? Perfekt, då vill jag i Socialdemokraternas Sverige (eller åtminstone Juholts, det är inte nödvändigtvis synonymt) ha både en pendeltågsstation, ett akutsjukhus, en biogasmack och en schysst närbutik sisådär 500 meter hemifrån. Det är ju tydligen ingen rätt att välja bort mig (medborgare) för att det är för dyrt (för att jag bor på landet)!

Hur tänker människan? Säga vad man vill om felaktiga ersättningar för "övernattningslägenheter" (där folk bor dygnet runt, permanent...) och slarv med hyrbilsersättning - Håkan Juholt bevisar gång på gång att han inte är en vettig ledare för Sverige.

Eller, gäller bara uttalandet mobiltelefoni? Varför just detta? Varför inte fast telefoni? Bredband? Kommunalt vatten och avlopp? Åter igen, hur tänker människan, och hur tänker de som fortfarande står bakom honom i rollen som partiledare?

Jag såg Håkan Juholts framträdande i Skavlan häromveckan och upptäckte att vi faktiskt hade en sak gemensam. Vi tar tävlingar på stort allvar och "lägger" oss inte. Det hymlade han verkligen inte om, och det hedrar honom. Trist för honom att det verkar vara vår mer eller mindre enda gemensamma ståndpunkt som lyfts fram.

Hur tänker människan? Det här kommer han ju garanterat att få höra så länge han lever i det politiska rummet.

Lite privat...
Annars då? Tja, på det privata planet rullar det på och min roll som pappa känns förvånansvärt naturlig, samtidigt som det känns helt fantastiskt! Tibbe är snart två månader gammal och växer som han ska, både fysiskt och psykiskt. Att uppleva sitt barns leende är, så vitt jag vet i dag, oslagbart.

I den lokala politiken har jag lämnat in en motion till kommunfullmäktige om att digitalisera utskicken, som i dag går per post. Jag följer nu också upp det med en motion om att börja använda läsplattor, först i kommunstyrelsen och därefter i andra delar av verksamheterna.

Vansinnigt sparande på skolan
Kampen för skolan fortsätter också, jag vill inte gå in i detalj på det men det är saker på g från Folkpartiet i den frågan - sista ordet är garanterat inte sagt! Det går inte att spara mer på skolan och ta bort tolv lärare, som den styrande rödgröna röran i Förskole- och skolnämnden vill. Det är fullständigt vansinne.

I går hade vi också ett nämndsammanträde i Utbildnings- och arbetsmarknadsnämnden, som tyvärr också går med förlust. De stora anledningarna är två:

1. GY11, den nya gymnasieskolan som går parallellt med det gamla systemet under två års tid. Vår kära finansminister Anders Borg gör mycket rätt, men här är han helt fel ute eftersom resurserna från staten minskar i samband med detta. Hur tusan kan det bli billigare med två parallella system? Nog för att det kommer att bli bättre på sikt, men inte på direkten. Var är du, Jan Björklund? Varför säger du ingenting?

2. En till en-projektet. Vi i Folkpartiet är varma anhängare av vettig användning av den nya tekniken i skolan. Mjölby kommuns implementation är dock katastrofal. Inte nog med att den verkar vara feltänkt, den är dessutom underfinansierad från politiskt håll. Bot och bättring krävs, gärna nyss. Jag tar alla chanser jag får att påverka i frågan.

Med anledning av detta, och minskat elevunderlag, måste det sparas en hel del framöver inom nämndens verksamhet (främst Mjölby gymnasium). Det är mycket trist och kommer att få direkta effekter både för individer, familjer och helheten. Det är beklagligt, men det finns inte mycket att välja på.

Nåväl, det var allt för nu - dags att umgås lite mer med min son!

Pappa.

För ganska precis en vecka sedan tittade min son ut i världen. Efter några dagar av extra trygghet på BB i Linköping kom arbetsnamn Pytte och min fru Maria hem, och nu tillbringar vi mycket tid tillsammans och lär känna varandra i våra nya liv.

Pytte har dessutom fått ett namn: Tibbe. Enligt SCB är det ett ovanligt, men inte unikt namn. Den som undrar var det kommer ifrån kan få sitt lystmäte nu - vi tyckte plojnamnet Tiburtius var långt och knasigt, men ur det utvecklades Tibbe... Dessutom är det ju ganska likt "Tobbe" och har i:et från Maria.

Det finns mycket att fundera kring sådana här dagar. I dag kom ett gäng papper på posten. Tibbe ska:
- Välja vårdcentral hos Landstinget i Östergötland.
- Få sitt namn registrerat hos Skatteverket.
- Försäkras i ett av föräldrarna valt försäkringsbolag.
- Få barnbidrag från Försäkringskassan.

Jämställdhet i Sverige
Det sistnämnda brevet kom till både moder och fader, men svensk lag har som standard att modern får barnbidraget om inget annat blir överenskommet. Det känns inte helt ologiskt, samtidigt som det inte känns helt logiskt. Vårdnad och ekonomi är knepiga saker, inte minst när det gäller problematiska förhållanden.

Tack och lov slipper Tibbe sådant från start, men andra barn är inte lika lyckligt lottade. Inte heller fäder, som tyvärr får bli lidande många gånger. Barnets bästa ska självfallet alltid sättas i centrum, och det innebär också att båda föräldrarna bör vara så delaktiga som det går. Jag ska inte gå in på det i detalj här, men en manlig vän i partiet har bekymmer av det här slaget, att han trots både socialtjänstens regler och domstolsbeslut inte får träffa sin dotter. Det är en skam för Sverige att det kan fungera så i dag, oavsett vilken förälder som trilskas.

Apropå föräldrar, barn och skola - läs mitt inlägg i Folkpartiets Mjölbyblogg om rödgröna vindflöjlar utan fäste.

...och till sist...
Apropå absolut ingenting, vart har Piratpartiet tagit vägen? Det slog mig nu att jag inte sett, hört eller läst något på länge. Trist.

Semester!

I dag, denna söndag 24 juli, avslutar jag min första semestervecka år 2011. Jag har sedan i måndags kväll befunnit mig tillsammans med min älskade fru och våra två hundar på landstället i Roslagens skärgård. I fjol blev det inget besök här, med anledning av bröllopsresan till Nya Zeeland, men i år var det just hit vi styrde kosan.

Att få komma ut på landet på det här sättet är svårt att beskriva. Visst bor jag på landet i vanliga fall också, men det här är en annan sak. Relativt långt att ta sig hit, inga grannar att tala om, lagom spartanskt, sol och bad, lugn och ro... Det här är mitt smultronställe, i brist på ett bättre ord.

Jag har "bara" två veckors semester nu i sommar, och en av dem ligger nu kvar framför mig. Vi blir kvar här i några dagar innan det bär av hemåt igen för att ta itu med lite saker och ting där. Tacksamt nog har både föräldrar och svärmor tagit ansvaret för djuren där hemma, utan det hade vi inte kunnat ta den här välbehövliga trippen norröver. Tack!

Från den senaste tidens händelser kan jag annars rapportera...

- Jag har för första gången någonsin visat upp en häst på en premiering. Vår nordsvensk Utilda (mer känd som "Tillan") skulle visas upp för stamboksföring som femåring, och det gick finfint för både henne och mig. 42 poäng (99897) var hennes omdöme, vilket är riktigt bra, och jag fick omdömet att jag uppförde mig "som en riktig hästkarl". Det är nog riktigt bra det också.

- Under två veckor hade vi besök av två av mina tre härliga brorsdöttrar hemma i Östergötland, vilket var riktigt trevligt! Ett stort tack till Celine och Aurelie, till deras övriga familj som lånade ut dem ett tag, och till min fru som tog hand om dem i och med att jag jobbade.

- En onsdagkväll i juli hade vi i Folkpartiet i Mjölby en liten grillkväll, som blev mycket trevlig. Tack till alla inblandade, vi ses nog snart igen!

- Jobbet har delvis ändrat karaktär på sistone, det har blivit mycket utveckling och projektledning. Omväxlingen är härlig, kan jag lugnt säga, och jag är också stolt över hur mycket vi åstadkommer. Från och med augusti blir det lite mer av varje igen, med både projekten och det redaktionella/informativa.

- Arbetsnamn "Pytte" jobbar på och växer, vi är nu på vecka 28+1 och jag har fått förmånen att känna av de fysiska sparkar och slag Pytte bjuder på. Nu är det inte bara mamma som känner av dem, även om jag fick en liten försmak av det vid midsommar. Beräknat leveransdatum är som tidigare redovisat 14 oktober, då det blir mer "semester" för min del.

- Tragedierna i Oslo är svåra att beskriva. Jag lämnar orden därhän.

- Skrivmässigt har jag fått lite abstinens, och har jobbat bort den med några politiska ledare.

- Jag har läst tre böcker under veckan som gått. Fler blir det under veckan som kommer...

Tillskott, tuff debatt och tvivelaktiga ageranden

Usch vad tiden går fort... sedan det förra inlägget här har det ju hänt massor! Bland annat har jag tillbringat över en vecka i USA tillsammans med kollegorna på jobbet och haft många bra samtal om både dåtid, nutid och inte minst framtid. Jag har ärligt talat svårt att tänka mig en bättre arbetsplats för just mig som individ och önskar att fler fick känna likadant.

På det personliga planet föddes det ett nordsvenskt hingstföl när jag var borta, namnet är Axiom och matte är mycket stolt över sin kaxiga lilla varelse som även går under smeknamnet Kaxe. Försommaren är sannerligen här med värme och sol, men även regn och insekter...

På det politiska planet missade jag tyvärr det senaste nämndsammanträdet i och med utlandsresan, det mest dramatiska som inträffade på det mötet var annars att Alliansen reserverade sig mot den styrande minoritetens beslut att satsa extra hårt på feriejobb. Syftet är i och för sig lovvärt, men i det knackiga ekonomiska läge vi befinner oss i är det inte rätt, dessutom är det svårt för kommunen att skaffa fram tillräckligt många meningsfulla arbetsuppgifter för ungdomarna.

Härligt hett i talarstolen
I tisdags var det dags för kommunfullmäktige, där det för omväxlings skull blev en uppfriskande debatt. Efter att samtliga partier varit eniga i kommunstyrelsen kring de tyvärr minskade preliminära budgetramarna som skulle sättas upp inför 2012 hade den styrande minoriteten svängt inför fullmäktigesammanträdet. Till synes i sista stund, utan att ens ha papper tillgängliga med förslaget, ändrade den rödgröna röran (motiverat uttryck denna gång) sin åsikt.

I det ursprungliga förslaget som alla enades om skulle vissa nämnder, däribland förskola/skola och utbildning/arbetsmarknad, få lägre effektiviseringskrav än övriga med 1,0 procent. I den rödgröna "svampens" nya förslag skulle i stället 1,4 procent gälla för dessa, men det ständigt återkommande ekonomiska problembarnet omsorgs- och socialnämnden skulle inte få någon minskning alls. Ett underligt agerande, om än på sitt sätt sympatiskt, när just nu utredningar och översyn pågår kring just den nämndens problem.

Jag är helt övertygad om att nämnden, med nye ordföranden Anna Johansson (S) i spetsen, kommer att ta itu med problemen på ett bra sätt, men det blir samtidigt konstigt att helt undanta en så pass problematisk verksamhet från besparingar.

Sverigedemokraternas representant Björn Stridbeck yrkade på återremiss, han hade inte ens meddelats i förväg till skillnad från övriga gruppledare, men det röstades ner. Debatten gick stundtals härligt het i salen, samtidigt som det på något sätt var god stämning i grunden. Mer av den varan, tack!

Omröstningen mellan förslagen gav därefter 22-22, med S-ordförandens röst som utslagsgivande. I det sammanhanget kan jag förtydliga att anledningen till den oavgjorda omröstningen är att SD:s andra plats i fullmäktige står tom, eftersom en av de tre kandidaterna inför valet har flyttat och den återstående personen tyvärr inte vill/vågar ta använda den plats hon har. Ytterligare en person fick en handskriven personröst, av förklarliga skäl försöker SD få tag i denna person och på så sätt verkligen kunna utnyttja sin vågmästarroll.

Jag kan som vanligt även rekommendera läsning i Folkpartiets Mjölbyblogg, där Carina har varit aktiv på sista tiden.

Två riktigt negativa saker tog jag tyvärr med mig från ovan nämnda fullmäktigesammanträde:

- Kommunalrådet Carina Jönsson (S) som angrep Lilian Alexandersson (SPI) för att vara ute efter att dra billiga poänger i Corren. Jag minns inte den exakta formuleringen, men det var under den värdighet som man kan förvänta sig.

- Ett uteblivet svar på min (och andras) interpellation om Skånska Lasse. Kultur- och fritidsnämndens ordförande Göran Westerberg (S) som även är ersättare i fullmäktige fanns inte på plats. Bevisligen visste han det i förväg, eftersom han inte lämnat in något svar till mig, men behagade inte att meddela sin frånvaro i förväg. Respektlöst, när det i normalfallet förväntas ett svar på sammanträdet efter interpellationens inlämnande.

Öh, överdriven övervakning? Sannerligen, SÄPO ska separeras!

De senaste dagarna har vi kunnat läsa och höra om det som aaaldrig skulle kunna hända i den vansinniga FRA-lagens spår... nämligen det numera alldeles för välkända ordet "ämnesglidning". SÄPO och militären (FRA) skulle självklart hållas separata och inte blanda sina verksamheter, hette det.

Nu vet vi hur mycket det var värt, statsminister Fredrik Reinfeldt och övriga FRA-anhängare. Nu vet vi också hur mycket Socialdemokraternas löfte om att riva upp FRA-lagen var värt. Kombinera det med datalagringsdirektiv, IPRED2 och annan idiotisk och överdriven massövervakning så är centrala delar av 1984 inte längre en dystopi utan en del av det "demokratiska" samhället Sverige.

Förstå mig rätt, övervakning och "signalspaning" kan vara viktiga och motiverade delar av både polisens och militärens arbete. Men, massövervakning av i praktiken hela befolkningen är det inte.

Det är tyvärr sådana här frågor som gör att jag inte går ihop med etablissemangets politik på riksplanet. Ideologin och grundidéerna är det sannerligen inget fel på i Folkpartiet och jag känner mig hemma i stort, men när det gäller integriteten har liberalismen hamnat i skymundan för makten och rädslan för terrorismen. Beklagligt. Bedrövligt.

Vi måste stå upp för vårt samhälle, inte sänka det.