För ganska precis en vecka sedan tittade min son ut i världen. Efter några dagar av extra trygghet på BB i Linköping kom arbetsnamn Pytte och min fru Maria hem, och nu tillbringar vi mycket tid tillsammans och lär känna varandra i våra nya liv.
Pytte har dessutom fått ett namn: Tibbe. Enligt SCB är det ett ovanligt, men inte unikt namn. Den som undrar var det kommer ifrån kan få sitt lystmäte nu - vi tyckte plojnamnet Tiburtius var långt och knasigt, men ur det utvecklades Tibbe... Dessutom är det ju ganska likt "Tobbe" och har i:et från Maria.
Det finns mycket att fundera kring sådana här dagar. I dag kom ett gäng papper på posten. Tibbe ska:
- Välja vårdcentral hos Landstinget i Östergötland.
- Få sitt namn registrerat hos Skatteverket.
- Försäkras i ett av föräldrarna valt försäkringsbolag.
- Få barnbidrag från Försäkringskassan.
Jämställdhet i Sverige
Det sistnämnda brevet kom till både moder och fader, men svensk lag har som standard att modern får barnbidraget om inget annat blir överenskommet. Det känns inte helt ologiskt, samtidigt som det inte känns helt logiskt. Vårdnad och ekonomi är knepiga saker, inte minst när det gäller problematiska förhållanden.
Tack och lov slipper Tibbe sådant från start, men andra barn är inte lika lyckligt lottade. Inte heller fäder, som tyvärr får bli lidande många gånger. Barnets bästa ska självfallet alltid sättas i centrum, och det innebär också att båda föräldrarna bör vara så delaktiga som det går. Jag ska inte gå in på det i detalj här, men en manlig vän i partiet har bekymmer av det här slaget, att han trots både socialtjänstens regler och domstolsbeslut inte får träffa sin dotter. Det är en skam för Sverige att det kan fungera så i dag, oavsett vilken förälder som trilskas.
Apropå föräldrar, barn och skola - läs mitt inlägg i Folkpartiets Mjölbyblogg om rödgröna vindflöjlar utan fäste.
...och till sist...
Apropå absolut ingenting, vart har Piratpartiet tagit vägen? Det slog mig nu att jag inte sett, hört eller läst något på länge. Trist.
Visar inlägg med etikett Piratpartiet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Piratpartiet. Visa alla inlägg
fredag 21 oktober 2011
måndag 5 april 2010
Annandagens anekdoter
Efter en förmiddag med effektiv och bra matshopping på lämplig stormarknad inte alltför långt bort från hemmet har jag nu inlett annandagens arbete. Resultatet hittills är en ledare till MVT om Internets betydelse för den politiska agendan - nu börjar tidningens valbevakning på allvar att ta form. Här är två redan publicerade ledare som jag inte länkat till än:
- En timme för vår planet (Earth Hour)
- Turismen behöver stärkas (om fri internetuppkoppling i Motala)
I kväll väntar fotograferande av semifinal 3 mellan Linköping och Djurgården i Cloetta Center, resultatet av det arbetet kan så småningom ses på Hockeyligan.se.
Gällande initiativet Nej till datalagring är det fascinerande att så många är emot direktivet, men att så få samtidigt vågar stå för det. Sex folkpartister och ett gäng piratpartister hittills. Är det inte fler som vågar?
Apropå att tycka till om saker, här är en annan "kontroversiell" åsikt från min sida. Jag är ändå europavän och i grunden positiv till EU, vilket Folkpartiet som ni alla vet också är. Men, jag är av åsikten att vi bör vänta med att införa euron i Sverige. Det är väl kanske lite av att svära i kyrkan, men nationalekonomen i mig har talat.
Euro-området är än så länge alldeles för olikformigt och har en för trögrörlig arbetskraft för att utgöra ett vettigt valutaområde. Bland annat Den hälsosamme ekonomisten har skrivit många relaterade inlägg i frågan. Jag var aktiv Nej-förespråkare i folkomröstningen och har ännu inte sett någon anledning att ändra mig i frågan.
I går begick jag förresten säsongsdebut i fotbollen med Malmens FF, närmare bestämt på suveräna Svartåvallen i Boxholm. Det blev seger med imponerande 4-0 mot Strålsnäs FF, som ställde upp med två olika lag i de olika halvlekarna (matchreferat).
Undertecknad höll alltså nollan, med god hjälp av försvaret. Den första halvleken, med 4-0 som resultat, var nog den mest positiva jag upplevt i den svartvita tröjan - det lovar gott, även om motståndet i och för sig inte var det mest högklassiga.
Så, nu är det dags för lite lunch och därefter ytterligare lite jobb innan det så småningom bär av mot Linköping. Lev väl!
- En timme för vår planet (Earth Hour)
- Turismen behöver stärkas (om fri internetuppkoppling i Motala)
I kväll väntar fotograferande av semifinal 3 mellan Linköping och Djurgården i Cloetta Center, resultatet av det arbetet kan så småningom ses på Hockeyligan.se.
Gällande initiativet Nej till datalagring är det fascinerande att så många är emot direktivet, men att så få samtidigt vågar stå för det. Sex folkpartister och ett gäng piratpartister hittills. Är det inte fler som vågar?
Apropå att tycka till om saker, här är en annan "kontroversiell" åsikt från min sida. Jag är ändå europavän och i grunden positiv till EU, vilket Folkpartiet som ni alla vet också är. Men, jag är av åsikten att vi bör vänta med att införa euron i Sverige. Det är väl kanske lite av att svära i kyrkan, men nationalekonomen i mig har talat.
Euro-området är än så länge alldeles för olikformigt och har en för trögrörlig arbetskraft för att utgöra ett vettigt valutaområde. Bland annat Den hälsosamme ekonomisten har skrivit många relaterade inlägg i frågan. Jag var aktiv Nej-förespråkare i folkomröstningen och har ännu inte sett någon anledning att ändra mig i frågan.
I går begick jag förresten säsongsdebut i fotbollen med Malmens FF, närmare bestämt på suveräna Svartåvallen i Boxholm. Det blev seger med imponerande 4-0 mot Strålsnäs FF, som ställde upp med två olika lag i de olika halvlekarna (matchreferat).
Undertecknad höll alltså nollan, med god hjälp av försvaret. Den första halvleken, med 4-0 som resultat, var nog den mest positiva jag upplevt i den svartvita tröjan - det lovar gott, även om motståndet i och för sig inte var det mest högklassiga.
Så, nu är det dags för lite lunch och därefter ytterligare lite jobb innan det så småningom bär av mot Linköping. Lev väl!
söndag 31 januari 2010
"Stridstupp" sänkte socialdemokratisk statsministerkandidat
Det blev (föga förvånande) inget TV-tittande på hockeyn i går kväll, snön och atmosfären satte stopp för det. Därför blev det i dag (i dagsljus) en liten tripp upp på det snöklädda taket för att frigöra parabol och det stackars mottagarhuvudet var begravt i förtid. Nu går signalerna fram hyfsat i varje fall.
Söndagen har bjudit på lite av varje och nu i kväll kikade jag på partiledardebatten i SVT:s storversion av Agenda. Den viktigaste frågan verkade som vanligt vara att kasta skit på motståndarnas trovärdighet. Är det inte dags att inse att folk börjar tröttna rätt rejält på smutskastningen? Nej, jag hoppas verkligen att det blir mer och mer fokus på egen vilja och framtidsvisioner. Mona Sahlins lågvattenmärke att kalla Jan Björklund för "stridstupp" tog nog ändå priset. Samtidigt hade hon en rejäl höjdpunkt i frågan om svenska styrkor i Afghanistan.
Nåväl, några frågor som diskuterades...
- Energi: Det finns tyvärr bara ett trovärdigt alternativ och det kommer från Alliansen, med kärnkraften som en viktig bas. Det finns i dag ingenting som visar att det finns en rimlig ersättning för den - även om naturligtvis effektivisering är det viktigaste. Vindkraft i all ära, men den är flyktig vid både frånvaro av vind och rejäl kyla.
- Jobb/skatter: Knäckfrågan kring jobb verkar vara skatter... Ärligt talat vet jag inte om debatten gav någonting särskilt. Det är i varje fall positivt att allmän arbetslöshetsförsäkring fortfarande är aktuellt för Alliansen. Diskussionen kring A-kassenivåer kan jag annars inte heller riktigt förstå. Den stora "boven" enligt mina erfarenheter är inte sällan avgiften för medlemskapet i fackförbund... inte A-kasseavgiften, som vissa gärna blandar ihop den med. Gällande skatterna är det ingen överraskning att rödgröna trojkan lär höja skatterna, men vi får vänta på besked.
- Sjukförsäkringen: Det är uppenbart för mig att något har varit fel i systemet. Felen måste åtgärdas på något sätt och den slutprodukt som (aningen klumpigt) har mejslats fram verkar lovande. En viktig fråga för mig är ändå fortfarande att Försäkringskassans egna läkare ifrågasätter mer relevanta läkares bedömningar. Knäckfrågan är att avgöra vem som är sjuk - och det är den närmaste läkaren mest lämpad att göra. För övrigt måste det väl ändå vara rimligt att ha grundinställningen att människor bör jobba så mycket som de praktiskt kan - och det måste också vara rimligt att byta jobb om det ger bättre förutsättningar för en högre grad av sysselsättning.
- Skolan: Frapperande pinsamt är det att lyssna på Lars Ohly om "sorterande" skolpolitik från Alliansen. Det är dagens skola som sorterar ut barn och ungdomar. Var fjärde elev klarar inte av högstadiet med godkända betyg och var tredje elev klarar inte av gymnasiet. Den verkligheten försöker Alliansen förändra. Denna fråga äger Jan Björklund och Folkpartiet fullständigt i, med all rätta.
Övriga reflektioner i varierande (o)ordning och relevans
- Lars Ohly riskerar som vanligt att drabbas av en whiplashskada utifrån det ständiga nickandet när andra pratar.
- Peter Eriksson är inte ens i närheten av Maria Wetterstrands kapacitet. Hon lyfter Miljöpartiet, Peter sänker detsamma.
- Göran Hägglund är en karismatisk ledare för sitt parti som får fram sitt budskap på ett bra sätt.
- Fredrik Reinfeldt höll en väldigt låg profil i.
- Vissa partiledare kan inte svara "ja" eller "nej" på en rak fråga...
- ...och samtidigt måste man inse att ytterst få frågor kan få ett sådant svar.
- Den enda åsikt som var blocköverskridande var den om att ingen visste tillräckligt om säkerhetsfrågor för att kunna säga nej till kroppsscanning. Jag säger nej.
- Lars Ohly kan inte svara på sakfrågor.
- Peter Eriksson har helt missat att en global finanskris har ägt rum under de senaste åren.
- Fredrik Reinfeldt kom ihåg finanskrisen och framhöll trots den att 100 000 färre är i utanförskap. Kontrast.
- Mona Sahlin är bra på att angripa och vrida på saker, men framstår inte som en potentiell ledare för ett land.
- Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin höll mest fokus på varandra.
- "Ni har" är en vanlig kombination i Lars Ohlys vokabulär. Mer "vi vill", tack.
- Fredrik Reinfeldt är fortfarande slående lik Alfons Åberg.
- Göran Hägglund anser inte att forskning och infrastruktur är "kortsiktig konsumtion". Det är bara att instämma.
- Jan Björklund gillar att ställa raka frågor till motståndare. Han får däremot sällan raka svar, eller svar över huvud taget.
- Maud Olofsson lider lite av att vara kort, åtminstone sett till det visuella intrycket.
- Mona Sahlins resonemang om "skatt för de rikaste" faller platt med tanke på att de allra rikaste går fria från densamma.
- Mona Sahlin planerar enligt egen utsago att inte återställa jobbskatteavdragen. Mycket välkommet besked!
- Göran Hägglund fick den första frågan kring pensionärer och deras skatt. Jag är tämligen säker på att detta är en av flera indikationer på att Kristdemokraterna kommer att hålla sig kvar i Riksdagen. Pensionärerna och de troende kristna.
- Peter Eriksson tycker inte om skattesänkningar.
- Jan Björklund vågade säga "skattesänkningar skapar jobb" och exemplifierade bra med både hushållsnära tjänster och ROT-avdrag.
- Tänk om det hade funnits lite nationalekonomisk kunskap hos Mona Sahlin. Då kanske hon hade förstått att det anses korrekt att låna pengar i lågkonjunktur för att få fart på ekonomin. Jan Björklund tvingades nu upplysa henne om det.
- Lars Ohlys tal om att satsa på offentlig verksamhet är behjärtansvärd. Hans problem är att pengarna måste tjänas in någonstans. Var? Jo, i den privata sektorn, som måste stimuleras.
- Göran Hägglund tog upp "extra allt till alla"-problematiken, men ingen fick ens chansen att svara på grund av debattledar
- Fredrik Reinfeldt lyfte upp ordet "frihet", det gjorde antagligen piratpartister besvikna. Åtminstone dem som ville klaga på frånvaron av ordet i debatten.
- Vårdnadsbidraget är ett problem för Alliansen. Lätt att angripa, mycket tveksamma effekter. Inte ens Göran Hägglund lyckas rädda situationen.
- Lars Ohly var först med att lyfta fram feminismfrågan, även om han själv inte använde ordet.
- Fredrik Reinfeldt tycker inte om att Sverigedemokraterna blandas in så fort det handlar om obekväma frågor som kan snudda vid invandring. Mycket förståeligt.
- Mona Sahlin berömde Fredrik Reinfeldt för tankarna kring kvinnors rätt till valfrihet. Bravo.
- Peter Eriksson hävdade att det är många som inte har sett kvinnor med burka "i det här landet". Välkommen till Linköping när du önskar, Peter. Det är ju ändå från Östergötland du har snattat en riksdagsplats...
- Aktuellt hävdade "het inledning på partiledardebatten" i den kvartslånga pausen. Jasså? När då?
- Samma Aktuellt hade ett inslag om nybildade Landsbygdsdemokraterna. Dem måste jag läsa mer om.
- Jag undrar vilka som egentligen bryr sig om den här partiledardebatten, mer än ett halvår före valet. Det är nog tyvärr mest vi politiknördar, och en och annan "Svensson".
- "Aktuella frågor" måste inte nödvändigtvis bli relevanta för valet, exempelvis vargjakten är en fis i vinden i det stora hela.
- Fredrik Reinfeldt verkar ha en förkärlek för orden "skiss" och "58-årsgräns". Mona Sahlin tycker inte om samma ord.
- Att ha sju partiledare i en debatt samtidigt ger ingen riktigt bra miljö. Vissa försvinner stundtals helt och andra hålls helt utanför vissa frågor.
- Jan Björklund framstår som saklig och gillar att underbygga sina åsikter med fakta. Tack för det, att få in mer ideologi vore inte heller fel.
- Varför förkortas Folkpartiet "FP" och inte "F"?
- Mona Sahlin kallade Jan Björklund för "stridstupp". Vad ska man säga? Statsminister nästa? Bevare mig väl.
- Maud Olofsson lyfte fram den korrekta satsningen även på andra talanger än de teoretiska.
- Fredrik Reinfeldt och Maud Olofsson vill ha med sig Socialdemokraterna för att hålla en ny folkomröstning om euron. Det tycker inte Göran Hägglund och Folkpartiet är nödvändigt. Jag är ärligt talat kluven - euron ska införas i Sverige på sikt, men jag tror inte att det är dags riktigt än.
- Rödgröna trojkan vill ha kvotering i privata bolagsstyrelser. Regeringen vill inte det. Kvotering är som princip aldrig bra och skapar på sin höjd en konstgjord jämn fördelning.
- IPRED och FRA ska rivas upp, säger rödgröna trojkan på en snabbfråga. Det är i och för sig bra, men vad vill de ha i stället? Regeringen fegade ur och svarade att lagarna inte ska förändras.
- Lars Ohly tänker till: "både män och kvinnor är föräldrar".
- Lars Ohly och Mona Sahlin tänker till: "vi måste garantera rätten till heltid". Ingen har ännu kunnat förklara för mig hur det ska gå till. Om inte förutsättningarna för heltid finns, hur ska de då skapas? "Rätt till heltid"?
- Mona Sahlin talade berömmande om våra internationella militära styrkor och gjorde i Afghanistan-frågan kvällens starkaste intryck på mig när hon pratade om föräldrars oro för sina barn. Tyvärr hade hon två motsträviga gubbar bredvid sig och lär få det väldigt svårt.
- Fredrik Reinfeldt gick på en känslomässig väg i frågan och Jan Björklund följde upp med mer konkret prat. Bra samarbete på den sidan.
Till sist, jag upprepar: Vänstergänget är inte ens överens om vad de behöver vara överens om. Eller så är de kanske överens om att de inte är överens, men är överens om att ge sken av att inte vara överens om det som de ska vara överens om.
Söndagen har bjudit på lite av varje och nu i kväll kikade jag på partiledardebatten i SVT:s storversion av Agenda. Den viktigaste frågan verkade som vanligt vara att kasta skit på motståndarnas trovärdighet. Är det inte dags att inse att folk börjar tröttna rätt rejält på smutskastningen? Nej, jag hoppas verkligen att det blir mer och mer fokus på egen vilja och framtidsvisioner. Mona Sahlins lågvattenmärke att kalla Jan Björklund för "stridstupp" tog nog ändå priset. Samtidigt hade hon en rejäl höjdpunkt i frågan om svenska styrkor i Afghanistan.
Nåväl, några frågor som diskuterades...
- Energi: Det finns tyvärr bara ett trovärdigt alternativ och det kommer från Alliansen, med kärnkraften som en viktig bas. Det finns i dag ingenting som visar att det finns en rimlig ersättning för den - även om naturligtvis effektivisering är det viktigaste. Vindkraft i all ära, men den är flyktig vid både frånvaro av vind och rejäl kyla.
- Jobb/skatter: Knäckfrågan kring jobb verkar vara skatter... Ärligt talat vet jag inte om debatten gav någonting särskilt. Det är i varje fall positivt att allmän arbetslöshetsförsäkring fortfarande är aktuellt för Alliansen. Diskussionen kring A-kassenivåer kan jag annars inte heller riktigt förstå. Den stora "boven" enligt mina erfarenheter är inte sällan avgiften för medlemskapet i fackförbund... inte A-kasseavgiften, som vissa gärna blandar ihop den med. Gällande skatterna är det ingen överraskning att rödgröna trojkan lär höja skatterna, men vi får vänta på besked.
- Sjukförsäkringen: Det är uppenbart för mig att något har varit fel i systemet. Felen måste åtgärdas på något sätt och den slutprodukt som (aningen klumpigt) har mejslats fram verkar lovande. En viktig fråga för mig är ändå fortfarande att Försäkringskassans egna läkare ifrågasätter mer relevanta läkares bedömningar. Knäckfrågan är att avgöra vem som är sjuk - och det är den närmaste läkaren mest lämpad att göra. För övrigt måste det väl ändå vara rimligt att ha grundinställningen att människor bör jobba så mycket som de praktiskt kan - och det måste också vara rimligt att byta jobb om det ger bättre förutsättningar för en högre grad av sysselsättning.
- Skolan: Frapperande pinsamt är det att lyssna på Lars Ohly om "sorterande" skolpolitik från Alliansen. Det är dagens skola som sorterar ut barn och ungdomar. Var fjärde elev klarar inte av högstadiet med godkända betyg och var tredje elev klarar inte av gymnasiet. Den verkligheten försöker Alliansen förändra. Denna fråga äger Jan Björklund och Folkpartiet fullständigt i, med all rätta.
Övriga reflektioner i varierande (o)ordning och relevans
- Lars Ohly riskerar som vanligt att drabbas av en whiplashskada utifrån det ständiga nickandet när andra pratar.
- Peter Eriksson är inte ens i närheten av Maria Wetterstrands kapacitet. Hon lyfter Miljöpartiet, Peter sänker detsamma.
- Göran Hägglund är en karismatisk ledare för sitt parti som får fram sitt budskap på ett bra sätt.
- Fredrik Reinfeldt höll en väldigt låg profil i.
- Vissa partiledare kan inte svara "ja" eller "nej" på en rak fråga...
- ...och samtidigt måste man inse att ytterst få frågor kan få ett sådant svar.
- Den enda åsikt som var blocköverskridande var den om att ingen visste tillräckligt om säkerhetsfrågor för att kunna säga nej till kroppsscanning. Jag säger nej.
- Lars Ohly kan inte svara på sakfrågor.
- Peter Eriksson har helt missat att en global finanskris har ägt rum under de senaste åren.
- Fredrik Reinfeldt kom ihåg finanskrisen och framhöll trots den att 100 000 färre är i utanförskap. Kontrast.
- Mona Sahlin är bra på att angripa och vrida på saker, men framstår inte som en potentiell ledare för ett land.
- Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin höll mest fokus på varandra.
- "Ni har" är en vanlig kombination i Lars Ohlys vokabulär. Mer "vi vill", tack.
- Fredrik Reinfeldt är fortfarande slående lik Alfons Åberg.
- Göran Hägglund anser inte att forskning och infrastruktur är "kortsiktig konsumtion". Det är bara att instämma.
- Jan Björklund gillar att ställa raka frågor till motståndare. Han får däremot sällan raka svar, eller svar över huvud taget.
- Maud Olofsson lider lite av att vara kort, åtminstone sett till det visuella intrycket.
- Mona Sahlins resonemang om "skatt för de rikaste" faller platt med tanke på att de allra rikaste går fria från densamma.
- Mona Sahlin planerar enligt egen utsago att inte återställa jobbskatteavdragen. Mycket välkommet besked!
- Göran Hägglund fick den första frågan kring pensionärer och deras skatt. Jag är tämligen säker på att detta är en av flera indikationer på att Kristdemokraterna kommer att hålla sig kvar i Riksdagen. Pensionärerna och de troende kristna.
- Peter Eriksson tycker inte om skattesänkningar.
- Jan Björklund vågade säga "skattesänkningar skapar jobb" och exemplifierade bra med både hushållsnära tjänster och ROT-avdrag.
- Tänk om det hade funnits lite nationalekonomisk kunskap hos Mona Sahlin. Då kanske hon hade förstått att det anses korrekt att låna pengar i lågkonjunktur för att få fart på ekonomin. Jan Björklund tvingades nu upplysa henne om det.
- Lars Ohlys tal om att satsa på offentlig verksamhet är behjärtansvärd. Hans problem är att pengarna måste tjänas in någonstans. Var? Jo, i den privata sektorn, som måste stimuleras.
- Göran Hägglund tog upp "extra allt till alla"-problematiken, men ingen fick ens chansen att svara på grund av debattledar
- Fredrik Reinfeldt lyfte upp ordet "frihet", det gjorde antagligen piratpartister besvikna. Åtminstone dem som ville klaga på frånvaron av ordet i debatten.
- Vårdnadsbidraget är ett problem för Alliansen. Lätt att angripa, mycket tveksamma effekter. Inte ens Göran Hägglund lyckas rädda situationen.
- Lars Ohly var först med att lyfta fram feminismfrågan, även om han själv inte använde ordet.
- Fredrik Reinfeldt tycker inte om att Sverigedemokraterna blandas in så fort det handlar om obekväma frågor som kan snudda vid invandring. Mycket förståeligt.
- Mona Sahlin berömde Fredrik Reinfeldt för tankarna kring kvinnors rätt till valfrihet. Bravo.
- Peter Eriksson hävdade att det är många som inte har sett kvinnor med burka "i det här landet". Välkommen till Linköping när du önskar, Peter. Det är ju ändå från Östergötland du har snattat en riksdagsplats...
- Aktuellt hävdade "het inledning på partiledardebatten" i den kvartslånga pausen. Jasså? När då?
- Samma Aktuellt hade ett inslag om nybildade Landsbygdsdemokraterna. Dem måste jag läsa mer om.
- Jag undrar vilka som egentligen bryr sig om den här partiledardebatten, mer än ett halvår före valet. Det är nog tyvärr mest vi politiknördar, och en och annan "Svensson".
- "Aktuella frågor" måste inte nödvändigtvis bli relevanta för valet, exempelvis vargjakten är en fis i vinden i det stora hela.
- Fredrik Reinfeldt verkar ha en förkärlek för orden "skiss" och "58-årsgräns". Mona Sahlin tycker inte om samma ord.
- Att ha sju partiledare i en debatt samtidigt ger ingen riktigt bra miljö. Vissa försvinner stundtals helt och andra hålls helt utanför vissa frågor.
- Jan Björklund framstår som saklig och gillar att underbygga sina åsikter med fakta. Tack för det, att få in mer ideologi vore inte heller fel.
- Varför förkortas Folkpartiet "FP" och inte "F"?
- Mona Sahlin kallade Jan Björklund för "stridstupp". Vad ska man säga? Statsminister nästa? Bevare mig väl.
- Maud Olofsson lyfte fram den korrekta satsningen även på andra talanger än de teoretiska.
- Fredrik Reinfeldt och Maud Olofsson vill ha med sig Socialdemokraterna för att hålla en ny folkomröstning om euron. Det tycker inte Göran Hägglund och Folkpartiet är nödvändigt. Jag är ärligt talat kluven - euron ska införas i Sverige på sikt, men jag tror inte att det är dags riktigt än.
- Rödgröna trojkan vill ha kvotering i privata bolagsstyrelser. Regeringen vill inte det. Kvotering är som princip aldrig bra och skapar på sin höjd en konstgjord jämn fördelning.
- IPRED och FRA ska rivas upp, säger rödgröna trojkan på en snabbfråga. Det är i och för sig bra, men vad vill de ha i stället? Regeringen fegade ur och svarade att lagarna inte ska förändras.
- Lars Ohly tänker till: "både män och kvinnor är föräldrar".
- Lars Ohly och Mona Sahlin tänker till: "vi måste garantera rätten till heltid". Ingen har ännu kunnat förklara för mig hur det ska gå till. Om inte förutsättningarna för heltid finns, hur ska de då skapas? "Rätt till heltid"?
- Mona Sahlin talade berömmande om våra internationella militära styrkor och gjorde i Afghanistan-frågan kvällens starkaste intryck på mig när hon pratade om föräldrars oro för sina barn. Tyvärr hade hon två motsträviga gubbar bredvid sig och lär få det väldigt svårt.
- Fredrik Reinfeldt gick på en känslomässig väg i frågan och Jan Björklund följde upp med mer konkret prat. Bra samarbete på den sidan.
Till sist, jag upprepar: Vänstergänget är inte ens överens om vad de behöver vara överens om. Eller så är de kanske överens om att de inte är överens, men är överens om att ge sken av att inte vara överens om det som de ska vara överens om.
lördag 16 januari 2010
Politisk pressekreterare presterar pinsamheter
Jag har varit minst sagt dålig på att blogga de senaste veckorna och nu krävs det skärpning, dags att sparka mig själv i arslet...
Skrämmande beteende av pressekreterare
Hur som helst finns det en del att ta upp och jag inleder med den kvällsläsning som fick mig att snudd på förfasas över vad det är för personer som lyckas nå betydande politiska positioner. Mer konkret handlar det nu om Magnus Ljungkvist, som tydligen arbetar som pressekreterare hos Socialdemokraterna. På Newsmill skriver han en raljerande och horribel "artikel" (eller är det satir?) om Edvard Unsgaards Facebook-kommentar där han berömmer möjligheten att med kort varsel kunna få avföring i trapphuset uppstädat en helgdag.
Till att börja med, visst är det en bra tjänst. Eller, varför skulle det inte vara det? Behöver jag en rörmokare anlitar jag en, behöver jag en läkare ser jag till att gå till en och behöver jag en städare ser jag till att en sådan kommer... Varför det skulle vara negativt får inte Ljungkvist fram, men lyckas visa sina förutfattade meningar och fördomar gång på gång.
- "ett städande proletariat", varför denna nedvärdering av nödvändiga städtjänster?
- "för en billig penning", vad är det som säger att det var billigt?
- "Betalar städföretaget skatt som de ska", vad är det som säger att någon skulle vara ohederlig för att denne har bra service och anställer människor av utländsk härkomst?
- "hade hon arbetstillstånd", varför ens ställa frågan? Vad har det med Unsgaard att göra? Vad har det med sakfrågan att göra?
Nog för att man kan förvänta sig fulknep inom politiken, men när ett sådant här beteende kommer från en pressekreterare i landets största parti blir jag smått mörkrädd. Ska han få ha ett stort inflytande över Sverige? Så f-n heller.
Att sociala medier är viktigt för en politiker kan väl i varje fall knappast ha undgått någon vid det här laget...
Nya ledare efter nyår
Nu till någonting roligare, mina egna alster i Motala & Vadstena Tidning. Den inledande är en globalt inriktad text om klimatförändringar, den andra handlade om direkt nödvändig utbyggnad av bredband på landsbygden och den tredje tog upp det välkomna avskaffandet av könskvoteringen i utbildningsväsendet.
- Var rädd om vår unika planet
- Landsbygdens framtid står på spel
- Positiv särbehandling är negativ
Boken kommer att dö, länge leve boken?
Jag läste häromdagen ett mycket tänkvärt inlägg hos Rick Falkvinge (PP) om den digitala bokens frammarsch och framtid. Visst är saker och ting dragna till sin spets, men det finns ändå klart intressanta tankar och argument för att boken i pappersform är på tillbakagång. Åtminstone inom vissa kretsar och tillämpningsområden.
...och till sist, lite konkret politik och Mjölby
Jag läste i kväll i Corren om utbyggnaden av Viringe industriområde i Mjölby, som förväntas få ytterligare ett antal hundra arbetstillfällen tack vare nyetableringar av bland annat Burger King, mAx och ett antal andra företag inom andra branscher. Dessutom är Sharpmans stora nybygge i närheten oerhört intressant och visar prov på invånarnas kreativitet och beslutsamhet. Heja!
I morgon söndag väntar ett styrelsemöte i lokalföreningen där det förhoppningsvis bland annat ska tas fram konkreta förslag på listor till kommun- och landstingsval inför kommande medlemsmöten. Det ska bli riktigt roligt att se!
Allra sist, åter igen ett läsvärt länktips: Den hälsosamme ekonomisten.
Skrämmande beteende av pressekreterare
Hur som helst finns det en del att ta upp och jag inleder med den kvällsläsning som fick mig att snudd på förfasas över vad det är för personer som lyckas nå betydande politiska positioner. Mer konkret handlar det nu om Magnus Ljungkvist, som tydligen arbetar som pressekreterare hos Socialdemokraterna. På Newsmill skriver han en raljerande och horribel "artikel" (eller är det satir?) om Edvard Unsgaards Facebook-kommentar där han berömmer möjligheten att med kort varsel kunna få avföring i trapphuset uppstädat en helgdag.
Till att börja med, visst är det en bra tjänst. Eller, varför skulle det inte vara det? Behöver jag en rörmokare anlitar jag en, behöver jag en läkare ser jag till att gå till en och behöver jag en städare ser jag till att en sådan kommer... Varför det skulle vara negativt får inte Ljungkvist fram, men lyckas visa sina förutfattade meningar och fördomar gång på gång.
- "ett städande proletariat", varför denna nedvärdering av nödvändiga städtjänster?
- "för en billig penning", vad är det som säger att det var billigt?
- "Betalar städföretaget skatt som de ska", vad är det som säger att någon skulle vara ohederlig för att denne har bra service och anställer människor av utländsk härkomst?
- "hade hon arbetstillstånd", varför ens ställa frågan? Vad har det med Unsgaard att göra? Vad har det med sakfrågan att göra?
Nog för att man kan förvänta sig fulknep inom politiken, men när ett sådant här beteende kommer från en pressekreterare i landets största parti blir jag smått mörkrädd. Ska han få ha ett stort inflytande över Sverige? Så f-n heller.
Att sociala medier är viktigt för en politiker kan väl i varje fall knappast ha undgått någon vid det här laget...
Nya ledare efter nyår
Nu till någonting roligare, mina egna alster i Motala & Vadstena Tidning. Den inledande är en globalt inriktad text om klimatförändringar, den andra handlade om direkt nödvändig utbyggnad av bredband på landsbygden och den tredje tog upp det välkomna avskaffandet av könskvoteringen i utbildningsväsendet.
- Var rädd om vår unika planet
- Landsbygdens framtid står på spel
- Positiv särbehandling är negativ
Boken kommer att dö, länge leve boken?
Jag läste häromdagen ett mycket tänkvärt inlägg hos Rick Falkvinge (PP) om den digitala bokens frammarsch och framtid. Visst är saker och ting dragna till sin spets, men det finns ändå klart intressanta tankar och argument för att boken i pappersform är på tillbakagång. Åtminstone inom vissa kretsar och tillämpningsområden.
...och till sist, lite konkret politik och Mjölby
Jag läste i kväll i Corren om utbyggnaden av Viringe industriområde i Mjölby, som förväntas få ytterligare ett antal hundra arbetstillfällen tack vare nyetableringar av bland annat Burger King, mAx och ett antal andra företag inom andra branscher. Dessutom är Sharpmans stora nybygge i närheten oerhört intressant och visar prov på invånarnas kreativitet och beslutsamhet. Heja!
I morgon söndag väntar ett styrelsemöte i lokalföreningen där det förhoppningsvis bland annat ska tas fram konkreta förslag på listor till kommun- och landstingsval inför kommande medlemsmöten. Det ska bli riktigt roligt att se!
Allra sist, åter igen ett läsvärt länktips: Den hälsosamme ekonomisten.
onsdag 28 oktober 2009
Socialdemokratisk samling som syns
I dag inleddes Socialdemokraternas kongress på Älvsjömässan och SVT24 sände. Själv satt jag och jobbade här hemma framför datorn och hade förmånen att samtidigt kunna lyssna en del på Mona Sahlin och hennes bundsförvanter.
I öppningsanförandet var det egentligen två ord som stack ut: "jobb" och "Moderaterna". Det märktes tydligt vilka som är socialdemokratins största fiende enligt Mona - det är inte Alliansen, det är Moderaterna. Jag vet ärligt talat inte om jag tror att det är särskilt smart. Moderaterna är ett starkt "varumärke" vars sympatisörer många gånger är djupt rotade med, medan Allians för Sverige är ett relativt nytt begrepp som naggas i kanten då och då när viljorna går isär. Men, inte mig emot, Mona får gärna stånga huvudet blodigt som ett resultat av ett eget felbeslut.
Att jag som vanlig medborgare, och för den delen konkurrerande politiker, kan sitta hemma i min lugna vrå och följa partiers stora beslutande organ är positivt. Jag kikade häromdagen en del på Sverigedemokraternas motsvarighet som sändes i efterhand och blev stundtals förskräckt över innehållet. Tack för det, SVT - public service i sitt esse. Även om jag inte är helt förtjust i finansieringsformen med obligatorisk TV-avgift är dessa sändningar i sig ett starkt skäl för mig att betala densamma. I och för sig är det min fästmös namn som står på räkningarna till Radiotjänst i Kiruna (med förkortningen "rik"...) men sak samma.
I dag tänkte jag i varje fall tipsa om två bloggar som är helt olika varandra, men ändå oerhört läsvärda.
- Den ena tillhör "Calandrella", en 13-åring som är djupt engagerad i Piratpartiet och har ett anmärkningsvärt moget tankesätt, även om det ibland är aningen enkelspårigt. Det senaste inlägget om Demokrativerkstaden och inopererade mikrochip fick åtminstone mig fängslad med den tänkvärda läsningen från Sveriges framtid.
- Den andra är fundamentalt olik den första och tillhör "De hälsosamme ekonomisten" Mattias Lundbäck, moderat kandidat till landstinget i Stockholm. Hans förmåga att tillämpa ekonomiska begrepp och analyser på olika frågor fascinerar mig och inspirerar ännu mer till att bemöta åsiktsmotståndares argument och inlägg med sakliga, väl underbyggda argument.
Annars då? Tja, jobbet är extra hektiskt denna vecka som har fem speldagar av sju möjliga i Elitserien, men nästa vecka blir åtminstone aningen lugnare. Jag kanske till och med kan ta en helt ledig dag under landslagsuppehållet. Samtidigt njuter jag ju i fulla drag av arbetet!
Förra veckan blev det två ledare i MVT för min del, i och med den aktuella bokslutsdebatten. Den första handlade om ekonomin i Motala och lite däromkring, den andra handlade om allmänhetens frågestund i Motalas kommunfullmäktige. I kväll har jag skrivit kommande fredags ledare och ärendet den här gången är de ständigt högaktuella bluffakturorna och problem med tänkbara åtgärder mot dessa. Finn Bengtsson och min partikollega Karin Granbom Ellison lämnade för några veckor sedan in en tänkvärd motion.
Om en stund är det dags för True Blood. Ingen vidare bra serie, men på sitt eget sätt lite underhållande...
I öppningsanförandet var det egentligen två ord som stack ut: "jobb" och "Moderaterna". Det märktes tydligt vilka som är socialdemokratins största fiende enligt Mona - det är inte Alliansen, det är Moderaterna. Jag vet ärligt talat inte om jag tror att det är särskilt smart. Moderaterna är ett starkt "varumärke" vars sympatisörer många gånger är djupt rotade med, medan Allians för Sverige är ett relativt nytt begrepp som naggas i kanten då och då när viljorna går isär. Men, inte mig emot, Mona får gärna stånga huvudet blodigt som ett resultat av ett eget felbeslut.
Att jag som vanlig medborgare, och för den delen konkurrerande politiker, kan sitta hemma i min lugna vrå och följa partiers stora beslutande organ är positivt. Jag kikade häromdagen en del på Sverigedemokraternas motsvarighet som sändes i efterhand och blev stundtals förskräckt över innehållet. Tack för det, SVT - public service i sitt esse. Även om jag inte är helt förtjust i finansieringsformen med obligatorisk TV-avgift är dessa sändningar i sig ett starkt skäl för mig att betala densamma. I och för sig är det min fästmös namn som står på räkningarna till Radiotjänst i Kiruna (med förkortningen "rik"...) men sak samma.
I dag tänkte jag i varje fall tipsa om två bloggar som är helt olika varandra, men ändå oerhört läsvärda.
- Den ena tillhör "Calandrella", en 13-åring som är djupt engagerad i Piratpartiet och har ett anmärkningsvärt moget tankesätt, även om det ibland är aningen enkelspårigt. Det senaste inlägget om Demokrativerkstaden och inopererade mikrochip fick åtminstone mig fängslad med den tänkvärda läsningen från Sveriges framtid.
- Den andra är fundamentalt olik den första och tillhör "De hälsosamme ekonomisten" Mattias Lundbäck, moderat kandidat till landstinget i Stockholm. Hans förmåga att tillämpa ekonomiska begrepp och analyser på olika frågor fascinerar mig och inspirerar ännu mer till att bemöta åsiktsmotståndares argument och inlägg med sakliga, väl underbyggda argument.
Annars då? Tja, jobbet är extra hektiskt denna vecka som har fem speldagar av sju möjliga i Elitserien, men nästa vecka blir åtminstone aningen lugnare. Jag kanske till och med kan ta en helt ledig dag under landslagsuppehållet. Samtidigt njuter jag ju i fulla drag av arbetet!
Förra veckan blev det två ledare i MVT för min del, i och med den aktuella bokslutsdebatten. Den första handlade om ekonomin i Motala och lite däromkring, den andra handlade om allmänhetens frågestund i Motalas kommunfullmäktige. I kväll har jag skrivit kommande fredags ledare och ärendet den här gången är de ständigt högaktuella bluffakturorna och problem med tänkbara åtgärder mot dessa. Finn Bengtsson och min partikollega Karin Granbom Ellison lämnade för några veckor sedan in en tänkvärd motion.
Om en stund är det dags för True Blood. Ingen vidare bra serie, men på sitt eget sätt lite underhållande...
tisdag 1 september 2009
Ålderdomlig Ådi återstår åtskilliga år
Medan jag befann mig på möten i Stockholm i dag passade Ådi (och min far) på att åka till Bilprovningen för efterkontroll. Avgasvärdena var bra och lysena var numera godkända, därmed gick det vägen och Ådi har fått ytterligare ett år av liv i trafiken. Det tackar jag, och även miljön, för - det är knappast mer miljövänligt att producera en ny bil än att rulla vidare med den gamla, även om den senare drar marginellt mer bränsle.
För övrigt borde jag skaffa en cykel och använda för transport till pendeltåget, när ekonomin tillåter. Tills vidare får det bli bilen (det vill säga Ådi ovan) eller möjligtvis inlines när jag fått upp den träningen igen och framför allt nya skosnören till dem - råttorna i den gamla boden knep ett av de tidigare...
Jag har inte skrivit något särskilt om integritet eller medborgarrätt på ett tag, men för den sakens skull är ärendet inte lugnt. Förhandlingar om EU:s telekompaket är på gång och en demonstration hölls mot ett vansinnesbeslut i den (som vanligt numera) otillräckliga tingsrätten. För den som inte är insatt i "nedstängningen" av The Pirate Bay i förra veckan handlar det om att en leverantör av bandbredd på Internet tvingades sortera bort trafiken till TPB, trots att leverantören i fråga inte hade något direkt samröre med densamma. Ett uppenbart brytande av budbärarimmuniteten / brevhemligheten. Tingsrätten är även JO-anmäld.
På tisdag i nästa vecka är det dags för mig att presentera min kandidatur till Riksdagen, läs mer på Folkpartiets Mjölbyblogg. Dags att fila på hjärtefrågor och lite till...
För övrigt borde jag skaffa en cykel och använda för transport till pendeltåget, när ekonomin tillåter. Tills vidare får det bli bilen (det vill säga Ådi ovan) eller möjligtvis inlines när jag fått upp den träningen igen och framför allt nya skosnören till dem - råttorna i den gamla boden knep ett av de tidigare...
Jag har inte skrivit något särskilt om integritet eller medborgarrätt på ett tag, men för den sakens skull är ärendet inte lugnt. Förhandlingar om EU:s telekompaket är på gång och en demonstration hölls mot ett vansinnesbeslut i den (som vanligt numera) otillräckliga tingsrätten. För den som inte är insatt i "nedstängningen" av The Pirate Bay i förra veckan handlar det om att en leverantör av bandbredd på Internet tvingades sortera bort trafiken till TPB, trots att leverantören i fråga inte hade något direkt samröre med densamma. Ett uppenbart brytande av budbärarimmuniteten / brevhemligheten. Tingsrätten är även JO-anmäld.
På tisdag i nästa vecka är det dags för mig att presentera min kandidatur till Riksdagen, läs mer på Folkpartiets Mjölbyblogg. Dags att fila på hjärtefrågor och lite till...
måndag 24 augusti 2009
Vansinnigt, virrigt vindlande vidareskickning värdelös
Jag låter dagens inläggs inledning bestå av en viktig länk: Rick Falkvinge om den juridiska attacken på The Pirate Bay. Suck. Svenskt rättsväsende har lite att jobba med... några timmar räckte för att effekten skulle försvinna. Vansinne, snacka om slag i luften.
Jag har för övrigt skickat in min kandidatpresentation till kommande arbete med listorna inför riksdagsvalet 2010. Här är den...
Jag har för övrigt skickat in min kandidatpresentation till kommande arbete med listorna inför riksdagsvalet 2010. Här är den...
En levande landsbygd och medborgarrätt – det är mina hjärtefrågor den kommande mandatperioden. Landsbygdsfrågorna har glömts bort, men faktum är att både transportmässiga och tekniska kommunikationer krävs för att hela Sverige verkligen ska kunna leva och för att mångfalden ska kunna bevaras. Piratpartiets existens är i dag befogad, men genom att arbeta för medborgarnas grundläggande rättigheter vill jag ändra på den saken. Folkpartiet bör vara den självklara liberala rösten för individens rättigheter och proportionalitet. Läs mer om mina tankar på www.tobiasjosefsson.se!
söndag 23 augusti 2009
Skattesänkningar, superfenomen, Sverigedemokrater, SVT
Först en liten uppdatering efter tidigare nämnda bilbesiktning - inget körförbud i år, däremot problem med CO 2500-värden. Spännande, inte sant? Svårt att felsöka, dock...
I fredags var det annars dags för min första lokala ledare efter sommaren, både MVT och jag ville gärna fortsätta med samarbetet. Ämnet är museijärnvägen i Vadstena som kanske spelar på sista versen och det vore i så fall mycket olyckligt att en sådan kulturskatt sjabblas bort.
På det internationella planet är det nog Israel som är det hetaste ämnet. Yttrandefriheten står bevisligen inte högt i kurs i detta land, och svenske utrikesministern Carl Bildt gör naturligtvis helt rätt när han står på sig om att inte kritisera journalisten i fråga. Även om artikeln inte i sig är klockren på något sätt så finns fortfarande rättigheten att uttrycka åsikter och tankar.
Så, dags för lite friidrott - frågorna om Caster Semenyas kön kan knappast klassas som "modiga". Veckans modigaste fråga svarade däremot SVT:s Stefan Åsberg för. Han ställde den obekvämaste frågan av alla till superfenomenet Usain Bolt. "Är du helt ren?"
Det pratas också en hel del inför kommande regeringsbudget för 2010 och Moderaternas önskan att genomföra ytterligare en sänkning av inkomstskatten. Jag måste säga att det inte känns som något högprioriterat i det här läget även om grundtanken är rätt - men, det är trots allt kris. Jag tror att det finns bättre sätt att spendera pengarna. Däremot var det tongångar åt rätt håll när Fredrik Reinfeldt åtminstone underförstått säger nej till samarbete med Sverigedemokraterna.
Enligt SIFO-undersökningen ligger annars SD över det berömda strecket och blir vågmästare, medan Folkpartiet tappar ett par procentenheter. Piratpartiet särredovisas inte, men lär antagligen ligga kring 1-2% - kanske kan det öka även i SIFO-siffrorna så småningom, inte bara i nätvarianterna.
Till sist i detta aningen spretiga blogginlägg - på tisdag är det dags för kommunfullmäktige i Mjölby och det lär bli en del debatt om en av frågorna, den om införandet av parkeringsövervakning med böter för den som felparkerar. Borde det inte vara självklart att följa regler och att straffas om man inte gör det?
I fredags var det annars dags för min första lokala ledare efter sommaren, både MVT och jag ville gärna fortsätta med samarbetet. Ämnet är museijärnvägen i Vadstena som kanske spelar på sista versen och det vore i så fall mycket olyckligt att en sådan kulturskatt sjabblas bort.
På det internationella planet är det nog Israel som är det hetaste ämnet. Yttrandefriheten står bevisligen inte högt i kurs i detta land, och svenske utrikesministern Carl Bildt gör naturligtvis helt rätt när han står på sig om att inte kritisera journalisten i fråga. Även om artikeln inte i sig är klockren på något sätt så finns fortfarande rättigheten att uttrycka åsikter och tankar.
Så, dags för lite friidrott - frågorna om Caster Semenyas kön kan knappast klassas som "modiga". Veckans modigaste fråga svarade däremot SVT:s Stefan Åsberg för. Han ställde den obekvämaste frågan av alla till superfenomenet Usain Bolt. "Är du helt ren?"
Det pratas också en hel del inför kommande regeringsbudget för 2010 och Moderaternas önskan att genomföra ytterligare en sänkning av inkomstskatten. Jag måste säga att det inte känns som något högprioriterat i det här läget även om grundtanken är rätt - men, det är trots allt kris. Jag tror att det finns bättre sätt att spendera pengarna. Däremot var det tongångar åt rätt håll när Fredrik Reinfeldt åtminstone underförstått säger nej till samarbete med Sverigedemokraterna.
Enligt SIFO-undersökningen ligger annars SD över det berömda strecket och blir vågmästare, medan Folkpartiet tappar ett par procentenheter. Piratpartiet särredovisas inte, men lär antagligen ligga kring 1-2% - kanske kan det öka även i SIFO-siffrorna så småningom, inte bara i nätvarianterna.
Till sist i detta aningen spretiga blogginlägg - på tisdag är det dags för kommunfullmäktige i Mjölby och det lär bli en del debatt om en av frågorna, den om införandet av parkeringsövervakning med böter för den som felparkerar. Borde det inte vara självklart att följa regler och att straffas om man inte gör det?
torsdag 13 augusti 2009
Pånyttfödda politiska pirater patrullerar
Senaste nytt på det personliga politiska planet är att jag kommer att kandidera till Riksdagen för Folkpartiets räkning, det vill säga åtminstone anmäla mitt intresse inför länets listskapande. Jag är naturligtvis realist och inser att mina möjligheter är begränsade, men jag tror att erfarenheten av det är bra och att jag förhoppningsvis kan bidra till partiets framgångar på något sätt med detta drag. Nu gäller det bara att fila på en bra presentation och en vettig åsiktsdeklaration... ändå är huvudmålet för min del kommunfullmäktige, och det är knappast någon hemlighet.
Piraterna är på krigsstigen och ställer upp i kommunalval runt om i Sverige (SvD), bäva månde de "samhällskritiska" Sverigedemokraterna som nu kommer att förlora ett antal missnöjesröster till dessa frihetsönskande krafter. Det är bara att tacka PP än en gång för positiva insatser på olika områden.
Men, det finns naturligtvis problem med PP:s kandidatur. På riksplanet är taktiken att bli vågmästare och därmed kunna få "oproportionerlig" makt, men på det lokala planet är block och konstellationer många gånger inte alls lika spikade och självklara. Det känns som att det kan bli svårigheter att driva politiken när väl frågorna i sig har utkristalliserats, men i grund och botten betyder nog ändå de enskilda politikerna mest i det här sammanhanget. Rätt, driftiga personer med bra argument kan komma långt!
I dag påbörjade jag annars min "karriär" på Nautilus i Linköping. Nu ska jag komma i bättre form och framför allt stärka ryggen, men utgångspunkten är trots allt helt okej. Enligt dagens utpumpande tester ligger jag mellan "OK" och "Bra" på deras skala.
Piraterna är på krigsstigen och ställer upp i kommunalval runt om i Sverige (SvD), bäva månde de "samhällskritiska" Sverigedemokraterna som nu kommer att förlora ett antal missnöjesröster till dessa frihetsönskande krafter. Det är bara att tacka PP än en gång för positiva insatser på olika områden.
Men, det finns naturligtvis problem med PP:s kandidatur. På riksplanet är taktiken att bli vågmästare och därmed kunna få "oproportionerlig" makt, men på det lokala planet är block och konstellationer många gånger inte alls lika spikade och självklara. Det känns som att det kan bli svårigheter att driva politiken när väl frågorna i sig har utkristalliserats, men i grund och botten betyder nog ändå de enskilda politikerna mest i det här sammanhanget. Rätt, driftiga personer med bra argument kan komma långt!
I dag påbörjade jag annars min "karriär" på Nautilus i Linköping. Nu ska jag komma i bättre form och framför allt stärka ryggen, men utgångspunkten är trots allt helt okej. Enligt dagens utpumpande tester ligger jag mellan "OK" och "Bra" på deras skala.
söndag 19 juli 2009
Få finner finansieringen för fruktad flunsa
Svininfluensan (eller A1/H... N.. 1... ja, nånting som den mer korrekt kallas) sprider sig över världen och uppmärksamheten är smått löjlig i mitt tycke. Naturligtvis ska man vara medveten och föreberedd, men hysterin och rubrikerna som stundtals sprider sig känns obefogad.
Informationslinjer är "nedringda" (350 samtal per dag... skulle det vara något? Välkommen till en riktig kundtjänst...) och diskussionerna går heta kring hur massvaccinationen ska finansieras. Kommun, landsting eller stat? Frågan är invecklad, men i mina ögon känns staten som det mest naturliga även om det naturligtvis måste finansieras på lämpligt sätt. Regeringen har ansvaret och bör också ta ansvaret för att finna lämplig finansiering.
Foto: SXC.hu
Pengar kommer nämligen inte ur tomma intet, som det rödgröna alternativets "mer åt alla"-mentalitet verkar bygga på, jag har utan framgång letat efter besked om var pengarna i deras konkreta uttalande ska tas. Hjälp mig gärna i letandet.
I övrigt börjar jag i morgon att jobba igen efter semestern och det ska blir riktigt roligt att komma tillbaka igen. Det känns minst sagt skönt att dels ha ett arbete och dessutom ett sådant som jag stortrivs med. Tänk om alla kunde ha det så...
Annars börjar nu också kampanjandet inför nästa allmänna val inledas på allvar, bland annat har min riksdagskandiderande partikollega Mathias Sundin börjat knacka dörr (målet är 10 000 dörrar före valet, svenskt rekord) och videoblogga. Eftersom våra åsikter i stora drag överensstämmer inom många områden (dock inte alla) kommer jag att stötta ohonom i kampanjen på olika sätt och förhoppningsvis lära mig en hel del på vägen, samtidigt som jag själv kommer att engagera mig djupare på det lokala planet här i Mjölby. De frågor jag har funderat mest kring rör landsbygden och jag tror också att det finns ett stort intresse för dem i partiet och hos invånarna. Min vision är inte oväntat en plats i kommunfullmäktige, men hur och när det i så fall blir av återstår att se.
Ett minst sagt spännande arbete väntar, även utanför arbetet.
Apropå kampanjande och det kommande valet presenterar Aftonbladet/United Minds (fotot till höger) en ny opinionsundersökning där både Piratpartiet och Sverigedemokraterna hamnar över spärren på fyra procent, vilket hastigt och lustigt ger nio partier i Riksdagen vid ett sådant valutfall. Det är i varje fall ganska intressant att läsa partirepresentanternas kommentarer (förutom tråk-S som inte kommenterar alls), eftersom ingen av dem noterar det som jag tycker är den kanske viktigaste faktorn - att undersökningen är genomförd via Internet.
På samma sätt som "klassiska" telefonundersökningar som enbart baseras på fast telefoni missar stora delar av väljarkåren gör dessa internetbaserade diton precis samma sak, även om de missade grupperna är av olika karaktär. Denna undersökning överskattar antagligen både Piratpartiet och Sverigedemokraterna, samtidigt som Centern (4,5 %) Kristdemokraterna (får ändå 4,0 %) underskattas.
Att undersökningen dessutom görs mitt i semestertider gör den ännu mindre trovärdig i stort. Det gäller att ha med sig en stor nypa salt när man läser sånt här - och det säger jag inte nödvändigtvis bara för att FP backar i densamma...
Informationslinjer är "nedringda" (350 samtal per dag... skulle det vara något? Välkommen till en riktig kundtjänst...) och diskussionerna går heta kring hur massvaccinationen ska finansieras. Kommun, landsting eller stat? Frågan är invecklad, men i mina ögon känns staten som det mest naturliga även om det naturligtvis måste finansieras på lämpligt sätt. Regeringen har ansvaret och bör också ta ansvaret för att finna lämplig finansiering.Foto: SXC.hu
Pengar kommer nämligen inte ur tomma intet, som det rödgröna alternativets "mer åt alla"-mentalitet verkar bygga på, jag har utan framgång letat efter besked om var pengarna i deras konkreta uttalande ska tas. Hjälp mig gärna i letandet.
I övrigt börjar jag i morgon att jobba igen efter semestern och det ska blir riktigt roligt att komma tillbaka igen. Det känns minst sagt skönt att dels ha ett arbete och dessutom ett sådant som jag stortrivs med. Tänk om alla kunde ha det så...
Annars börjar nu också kampanjandet inför nästa allmänna val inledas på allvar, bland annat har min riksdagskandiderande partikollega Mathias Sundin börjat knacka dörr (målet är 10 000 dörrar före valet, svenskt rekord) och videoblogga. Eftersom våra åsikter i stora drag överensstämmer inom många områden (dock inte alla) kommer jag att stötta ohonom i kampanjen på olika sätt och förhoppningsvis lära mig en hel del på vägen, samtidigt som jag själv kommer att engagera mig djupare på det lokala planet här i Mjölby. De frågor jag har funderat mest kring rör landsbygden och jag tror också att det finns ett stort intresse för dem i partiet och hos invånarna. Min vision är inte oväntat en plats i kommunfullmäktige, men hur och när det i så fall blir av återstår att se.
Ett minst sagt spännande arbete väntar, även utanför arbetet.
Apropå kampanjande och det kommande valet presenterar Aftonbladet/United Minds (fotot till höger) en ny opinionsundersökning där både Piratpartiet och Sverigedemokraterna hamnar över spärren på fyra procent, vilket hastigt och lustigt ger nio partier i Riksdagen vid ett sådant valutfall. Det är i varje fall ganska intressant att läsa partirepresentanternas kommentarer (förutom tråk-S som inte kommenterar alls), eftersom ingen av dem noterar det som jag tycker är den kanske viktigaste faktorn - att undersökningen är genomförd via Internet.På samma sätt som "klassiska" telefonundersökningar som enbart baseras på fast telefoni missar stora delar av väljarkåren gör dessa internetbaserade diton precis samma sak, även om de missade grupperna är av olika karaktär. Denna undersökning överskattar antagligen både Piratpartiet och Sverigedemokraterna, samtidigt som Centern (4,5 %) Kristdemokraterna (får ändå 4,0 %) underskattas.
Att undersökningen dessutom görs mitt i semestertider gör den ännu mindre trovärdig i stort. Det gäller att ha med sig en stor nypa salt när man läser sånt här - och det säger jag inte nödvändigtvis bara för att FP backar i densamma...
onsdag 1 juli 2009
Almedalsveckan alstrar annorlunda ansamlingar
Det diskuteras friskt i olika media om hur Almedalsveckan påverkar - och bör påverka i framtiden. Vissa är emot "jippot" medan andra är smått lyriska över den uppmärksamhet som ges politiken en vecka varje sommar. Själv tycker jag om konceptet och tror att det kommer mycket gott av mötena mellan människor som bevisligen äger rum. Som alltid är det de med mest resurser som hörs och syns mest, men ordet "resurser" handlar faktiskt inte bara om pengar. Piratpartiets framgångar är ett exempel på det, engagemang är många gånger en bra förutsättning för framgång, om än inte alltid.
Jag har varit på resande fot de senaste dygnen känns det som och jag har därmed inte hunnit med att skriva något under tiden. I går morse såg jag i varje fall reprisen av Jan Björklunds (FP) tal och tyckte att han var riktigt bra. Stundtals blev det lite väl mycket kängor åt de rödgröna - Marit Paulsens tydliga fokus på det egna bör även Jan ta efter mer - men också mycket innehåll både i form av ideologi (socialliberalism!) och konkreta förslag/åtgärder. Väl godkänt, och skolpolitiken i konkurrens av EU-engagemanget är som vanligt starkaste punkterna.
I morse såg jag också reprisen på Maud Olofssons (C) tal från i går kväll och hon verkade smått nervös. Kanske blandade hon in för mycket känslor och personliga erfarenheter denna gång så att det gick över styr, det brukar annars vara hennes starka sidor. Fokus låg annars på miljö och företagande i symbios och det tror jag Centerpartiet tjänar på i längden. Det finns många sympatier att vinna där, däremot inte lika många röster att "sno" från FI i jämställdhetsfrågan, exempelvis.
I kväll är det dags för Mona Sahlin (S) att kliva upp på stora scenen. Almedalen håller andan, Fredrik Reinfeldt (M) hukar sig för angreppen samtidigt som han tar över ordförandeklubban i EU...
Förresten, är det någon som kan upplysa mig om varför Folkpartiet förkortas "FP" och inte "F"?
Jag har varit på resande fot de senaste dygnen känns det som och jag har därmed inte hunnit med att skriva något under tiden. I går morse såg jag i varje fall reprisen av Jan Björklunds (FP) tal och tyckte att han var riktigt bra. Stundtals blev det lite väl mycket kängor åt de rödgröna - Marit Paulsens tydliga fokus på det egna bör även Jan ta efter mer - men också mycket innehåll både i form av ideologi (socialliberalism!) och konkreta förslag/åtgärder. Väl godkänt, och skolpolitiken i konkurrens av EU-engagemanget är som vanligt starkaste punkterna.
I morse såg jag också reprisen på Maud Olofssons (C) tal från i går kväll och hon verkade smått nervös. Kanske blandade hon in för mycket känslor och personliga erfarenheter denna gång så att det gick över styr, det brukar annars vara hennes starka sidor. Fokus låg annars på miljö och företagande i symbios och det tror jag Centerpartiet tjänar på i längden. Det finns många sympatier att vinna där, däremot inte lika många röster att "sno" från FI i jämställdhetsfrågan, exempelvis.
I kväll är det dags för Mona Sahlin (S) att kliva upp på stora scenen. Almedalen håller andan, Fredrik Reinfeldt (M) hukar sig för angreppen samtidigt som han tar över ordförandeklubban i EU...
Förresten, är det någon som kan upplysa mig om varför Folkpartiet förkortas "FP" och inte "F"?
torsdag 25 juni 2009
Envisa Ephone ej entledigade enligt Europakonventionen?
I dag kom beskedet att leverantören Ephone (som anser att IPRED är olaglig, PDF) i det första "IPRED-fallet" tvingas lämna ut abonnemangsuppgifter trots sina protester (IDG), trots att de ljudböcker som det handlar om fanns på en lösenordsskyddad FTP-server. Det gjorde att Ephone protesterade och hänvisade till Europakonventionen, eftersom det inte fanns tillräckliga skäl att sätta den personliga integriteten ur spel.
Rättegångskostnaderna på 75 000 kronor får Ephone betala, men det tjänar de säkerligen in på goodwill, publicitet (jag hade då aldrig hört talas om dem tidigare och om nu Projekt Degdala blir verklighet vet jag vilken leverantör jag väljer i stadsnätet...) och en stor tillströmning av tacksamma kunder. Underskatta inte konsumentmakten, speciellt inte inom detta område. Vitet som hotar om Ephone ändå inte lämnar ut på uppgifterna kan däremot bli mer kännbara - företaget meddelar nu via sin hemsida att de utreder ett överklagande till hovrätten. Med tanke på hur tingsrätten fungerar blir jag inte förvånad om det kommer att göras - och hoppas också på detsamma.
Ett relaterat ämne är att hovrätten inte anser att domaren i The Pirate Bay-rättegången i tingsrätten (...) var jävig (IDG, SvD). Jag tror allvarligt talat inte att det finns många i vårt avlånga land som på allvar trodde på något annat besked. Resultat: ännu fler röster på Piratpartiet (som valt den gröna gruppen i Europaparlamentet) i nästa val, lita på det.
Det kanske ändå var lika bra att beskedet kom, eftersom en omtagning i tingsrätten ändå bara hade överklagats (den också) och den redan långa processen gjorts ännu längre. Hovrätten nästa, tingsrätten har inte kompetens att avgöra ett mål av den här arten. Ändå måste jag undra vad som krävs för att en domare ska räknas som jävig, om inte det här gör det?
Till sist måste jag tyvärr också kommentera krisen i Iran lite kort. Jag följer den med oro, men känner mig inte tillräckligt insatt för att kommentera djupare än så. Det är en okänd värld för mig - men att ändå tänka tanken att både Iran och Irak skulle kunna vara demokratier i ordets rätta bemärkelse inom en inte alltför avlägsen framtid ger åtminstone hopp, trots eländet som råder just nu.
Rättegångskostnaderna på 75 000 kronor får Ephone betala, men det tjänar de säkerligen in på goodwill, publicitet (jag hade då aldrig hört talas om dem tidigare och om nu Projekt Degdala blir verklighet vet jag vilken leverantör jag väljer i stadsnätet...) och en stor tillströmning av tacksamma kunder. Underskatta inte konsumentmakten, speciellt inte inom detta område. Vitet som hotar om Ephone ändå inte lämnar ut på uppgifterna kan däremot bli mer kännbara - företaget meddelar nu via sin hemsida att de utreder ett överklagande till hovrätten. Med tanke på hur tingsrätten fungerar blir jag inte förvånad om det kommer att göras - och hoppas också på detsamma.
Ett relaterat ämne är att hovrätten inte anser att domaren i The Pirate Bay-rättegången i tingsrätten (...) var jävig (IDG, SvD). Jag tror allvarligt talat inte att det finns många i vårt avlånga land som på allvar trodde på något annat besked. Resultat: ännu fler röster på Piratpartiet (som valt den gröna gruppen i Europaparlamentet) i nästa val, lita på det.
Det kanske ändå var lika bra att beskedet kom, eftersom en omtagning i tingsrätten ändå bara hade överklagats (den också) och den redan långa processen gjorts ännu längre. Hovrätten nästa, tingsrätten har inte kompetens att avgöra ett mål av den här arten. Ändå måste jag undra vad som krävs för att en domare ska räknas som jävig, om inte det här gör det?
Till sist måste jag tyvärr också kommentera krisen i Iran lite kort. Jag följer den med oro, men känner mig inte tillräckligt insatt för att kommentera djupare än så. Det är en okänd värld för mig - men att ändå tänka tanken att både Iran och Irak skulle kunna vara demokratier i ordets rätta bemärkelse inom en inte alltför avlägsen framtid ger åtminstone hopp, trots eländet som råder just nu.
onsdag 24 juni 2009
Laglös länkning lägger lokal landgång
Efter framgångarna för Piratpartiet i valet 2009 har analyserna föga förvånande spretat rätt mycket - vissa framhåller som alltid fildelningen, andra integriteten, ytterligare några fokuserar (felaktigt) på formen som enfrågeparti.
Nu verkar ett underligt åtal (SvD, IDG, Signerat Kjellberg med kommentarer) vara på gång där en person som publicerat en länk till streamat material på Internet ställs till svars. Om nu det som framkommit runt omkring artikeln är sant har personen publicerat en länk till upphovsrättsmannens obegränsade stream. Olagligt? Jag kan ju lugnt säga att den svenska rättsapparaten bereder väg för ytterligare framgångar för Piratpartiet, om nu inte våra "klassiska" partier mirakulöst skulle behaga vakna och ta tag i dylika frågor.
Om det nu skulle falla under upphovsrätt (därom tvistas det tydligen) finns för övrigt liknande exempel (Privata Affärer) med publika länkar som inte borde vara publika... Den undermåliga tekniken i det nu aktuella fallet är ändrad sedan ett bra tag tillbaka, men det förändrar inte målet i sig - hur kan det vara olagligt/åtalbart att länka?
Om det nu blir så är hela Internet (eller snarare World Wide Web) hotat, eftersom länken är en grundpelare i hela systemet. För övrigt - även om länken (adressen) i sig är konstant kan innehållet ändras. Betyder det att jag som länkar ständigt måste gå tillbaka och kontrollera så att jag inte helt plötsligt länkar till något "olagligt"? Det faller på sin egen orimlighet.
I en opinionsundersökning (Aftonbladet/United Minds, bilden ovan) går Folkpartiet framåt 0,9 procentenheter och det är naturligtvis trevliga siffror - däremot leder det rödgröna blocket totalt sett. Mycket intressant är också att Piratpartiet får 3,9 procent och Sverigedemokraterna 4,7% - det kan alltså komma att bli två nya partier i Riksdagen efter nästa val! Vem sa något om tvåpartisystem..?
Både Piratpartiet och Sverigedemokraterna representerar frågor och problem som de klassiska partierna har försummat. Det är dags att vakna nu och ta tag i saken, om inte slaget ska vara förlorat och de båda "utbölingarna" ska promenera rätt in i Riksdagen - och för den delen också i landstingen och kommunerna av bara farten, trots att de kanske över huvud taget inte har profilerat eller engagerat sig på den nivån. Så illa är det med flera viktiga frågor i dag.
Nu verkar ett underligt åtal (SvD, IDG, Signerat Kjellberg med kommentarer) vara på gång där en person som publicerat en länk till streamat material på Internet ställs till svars. Om nu det som framkommit runt omkring artikeln är sant har personen publicerat en länk till upphovsrättsmannens obegränsade stream. Olagligt? Jag kan ju lugnt säga att den svenska rättsapparaten bereder väg för ytterligare framgångar för Piratpartiet, om nu inte våra "klassiska" partier mirakulöst skulle behaga vakna och ta tag i dylika frågor.
Om det nu skulle falla under upphovsrätt (därom tvistas det tydligen) finns för övrigt liknande exempel (Privata Affärer) med publika länkar som inte borde vara publika... Den undermåliga tekniken i det nu aktuella fallet är ändrad sedan ett bra tag tillbaka, men det förändrar inte målet i sig - hur kan det vara olagligt/åtalbart att länka?
Om det nu blir så är hela Internet (eller snarare World Wide Web) hotat, eftersom länken är en grundpelare i hela systemet. För övrigt - även om länken (adressen) i sig är konstant kan innehållet ändras. Betyder det att jag som länkar ständigt måste gå tillbaka och kontrollera så att jag inte helt plötsligt länkar till något "olagligt"? Det faller på sin egen orimlighet.
I en opinionsundersökning (Aftonbladet/United Minds, bilden ovan) går Folkpartiet framåt 0,9 procentenheter och det är naturligtvis trevliga siffror - däremot leder det rödgröna blocket totalt sett. Mycket intressant är också att Piratpartiet får 3,9 procent och Sverigedemokraterna 4,7% - det kan alltså komma att bli två nya partier i Riksdagen efter nästa val! Vem sa något om tvåpartisystem..?
Både Piratpartiet och Sverigedemokraterna representerar frågor och problem som de klassiska partierna har försummat. Det är dags att vakna nu och ta tag i saken, om inte slaget ska vara förlorat och de båda "utbölingarna" ska promenera rätt in i Riksdagen - och för den delen också i landstingen och kommunerna av bara farten, trots att de kanske över huvud taget inte har profilerat eller engagerat sig på den nivån. Så illa är det med flera viktiga frågor i dag.
söndag 7 juni 2009
Villfarelser vid valförutsägelser väldigt vanligt
Nu har SVT publicerat vallokalsundersökningen för 2009 och resultatet är fascinerande.
25,1% Socialdemokraterna
18,5% Moderaterna
11,5% Miljöpartiet
11,4% Folkpartiet
7,4% Piratpartiet
5,9% Övriga (Sverigedemokraterna???)
5,8% Centerpartiet
5,7% Vänsterpartiet
5,1% Kristdemokraterna
3,6% Junilistan
Det är bara att konstatera att svenska folket för andra Europaparlamentsvalet i rad har röstat in en rejäl skräll. Välkomna in i finrummet, pirater!
För folkpartiets del är resultatet ungefär som jag väntat mig, ett bra val. Däremot är jag orolig för vad Övriga innebär... usch.
25,1% Socialdemokraterna
18,5% Moderaterna
11,5% Miljöpartiet
11,4% Folkpartiet
7,4% Piratpartiet
5,9% Övriga (Sverigedemokraterna???)
5,8% Centerpartiet
5,7% Vänsterpartiet
5,1% Kristdemokraterna
3,6% Junilistan
Det är bara att konstatera att svenska folket för andra Europaparlamentsvalet i rad har röstat in en rejäl skräll. Välkomna in i finrummet, pirater!
För folkpartiets del är resultatet ungefär som jag väntat mig, ett bra val. Däremot är jag orolig för vad Övriga innebär... usch.
fredag 5 juni 2009
"Snorungar" stoppade sverigedemokratisk svallvåg
– Vi dödade Sverigedemokraterna. När första opinionsundersökningen inför EU-valet kom, då dödade vi dem, säger Piratpartiets partiledare Rickard Falkvinge i en mycket läsvärd intervju i Fokus och fortsätter:
– Personligen tycker jag det är väldigt trevligt. De har en fruktansvärd människosyn som är vår raka politiska motsats. Vi har orden mångfald och öppenhet i första meningen i vårt partiprogram, det har inte Sverigedemokraterna precis.
Inget ont som inte har något gott med sig. Kanske var det detta som IPRED-kramarna förutsåg? Nja, knappast, men ändå...
I morgon bär det av till Göteborg och STCC.
– Personligen tycker jag det är väldigt trevligt. De har en fruktansvärd människosyn som är vår raka politiska motsats. Vi har orden mångfald och öppenhet i första meningen i vårt partiprogram, det har inte Sverigedemokraterna precis.
Inget ont som inte har något gott med sig. Kanske var det detta som IPRED-kramarna förutsåg? Nja, knappast, men ändå...
I morgon bär det av till Göteborg och STCC.
torsdag 4 juni 2009
Oönskad omskrivning om Orwellskt ogillande
Bland andra Piratpartiets partiledare Rick Falkvinge skriver i kväll om ett tillspetsat men ändå skrämmande tänkbart scenario för år 2029. Jag mår uppriktigt sagt illa av att läsa det, obehaget är påtagligt - ungefär som när jag läste George Orwells 1984 i tonåren.
Texten skildrar en dystopi som kan vara på väg att växa fram om inte medborgarna är på sin vakt. Tack och lov är jag övertygad om att det inte kommer att gå så långt, men det är likväl nyttig läsning.
Ett annat, lite kortare, lästips: Mathias Sundin ger välförtjänt uppmärksamhet åt Lars Leijonborgs arbete.
Texten skildrar en dystopi som kan vara på väg att växa fram om inte medborgarna är på sin vakt. Tack och lov är jag övertygad om att det inte kommer att gå så långt, men det är likväl nyttig läsning.
Ett annat, lite kortare, lästips: Mathias Sundin ger välförtjänt uppmärksamhet åt Lars Leijonborgs arbete.
Pinsam populism peppar populära pirater
Det är en tragisk dag för Socialdemokraterna. I och för sig är det inget jag gråter blod över, men det är ändå frapperande pinsamt att notera den populism som statsministerkandidaten (...) Mona Sahlin och hennes gelikar ägnar sig åt.
"Vi ska inte jaga ungdomar på nätet" konstaterade Sahlin i ett tal i Rinkeby i dag och helt plötsligt, sisådär lämpligt fyra dagar före valet till Europaparlamentet, gör Sveriges just nu största parti en helomvändning och byter åsikt i fildelningsfrågan. Det är så otroligt populistiskt att jag snudd på kräks. Skämmes, tamigfan. Heter vår statsminister Mona Sahlin om drygt ett år? Jo, jag tackar jag...
Ett stort tack går i dag ut till "PR-genierna" i Piratpartiet som har lyft de viktiga frågorna och dessutom har gjort det så pass framgångsrikt att betongjättarna kovänder i integritetsfrågan.
Jag är tämligen övertygad om att Piratpartiet kommer att hamna på mellan 10 och 15 procent i valet och antagligen bli tredje största parti. Anledningen är att de klassiska opinionsundersökningarna (så vitt jag vet) fortfarande bara baserar sig på samtal till fasta telefoner. PP:s bevisligen unga väljarkår är i mina ögon klart underrepresenterad i denna kategori och därför drar jag slutsatsen att partiet kommer att lyckas bra mycket bättre i själva valet. För ja, jag tror att PP-sympatisörer orkar ta sig till valurnorna på söndag, precis som vi folkpartister. Vi bryr oss.
Förhoppningsvis kan därmed även Folkpartiet hålla sig på dessa nivåer och Olle Schmidt också hålla sig kvar i Europaparlamentet. Det förtjänar både Olle och integriteten.
För övrigt håller jag nu på att sätta mig in i bloggosfärens indexeringsverktyg, exempelvis att min blogg baseras i Ekeberg på bloggkartan.se.
"Vi ska inte jaga ungdomar på nätet" konstaterade Sahlin i ett tal i Rinkeby i dag och helt plötsligt, sisådär lämpligt fyra dagar före valet till Europaparlamentet, gör Sveriges just nu största parti en helomvändning och byter åsikt i fildelningsfrågan. Det är så otroligt populistiskt att jag snudd på kräks. Skämmes, tamigfan. Heter vår statsminister Mona Sahlin om drygt ett år? Jo, jag tackar jag...
Ett stort tack går i dag ut till "PR-genierna" i Piratpartiet som har lyft de viktiga frågorna och dessutom har gjort det så pass framgångsrikt att betongjättarna kovänder i integritetsfrågan.
Jag är tämligen övertygad om att Piratpartiet kommer att hamna på mellan 10 och 15 procent i valet och antagligen bli tredje största parti. Anledningen är att de klassiska opinionsundersökningarna (så vitt jag vet) fortfarande bara baserar sig på samtal till fasta telefoner. PP:s bevisligen unga väljarkår är i mina ögon klart underrepresenterad i denna kategori och därför drar jag slutsatsen att partiet kommer att lyckas bra mycket bättre i själva valet. För ja, jag tror att PP-sympatisörer orkar ta sig till valurnorna på söndag, precis som vi folkpartister. Vi bryr oss.
Förhoppningsvis kan därmed även Folkpartiet hålla sig på dessa nivåer och Olle Schmidt också hålla sig kvar i Europaparlamentet. Det förtjänar både Olle och integriteten.
För övrigt håller jag nu på att sätta mig in i bloggosfärens indexeringsverktyg, exempelvis att min blogg baseras i Ekeberg på bloggkartan.se.
torsdag 30 april 2009
Underskatta inte Piratpartiet!
Just nu sitter jag och kikar på Sverige-Ryssland i hockey-VM samtidigt som jag surfar runt och läser på olika hemsidor och i olika bloggar. Bland annat noterar jag att Piratpartiet går rejält framåt och får över fem procent i en opinionsundersökning (DN) - och det är faktiskt med glädje jag noterar det.
Frågorna om integritet, rättssäkerhet och Internets framtid behöver tyvärr uppmärksamheten, i och med att betonghäckarna (ja, till största delen är det precis sådana det handlar om) i de "klassiska" partierna inte förstår sig på problematiken. De inser inte den inneboende kraften i ett nätverk som Internet och det enorma resultat som kan nås om människor går samman på ett snabbare och mer koordinerat sätt än någonsin. De inser inte att det inte går att stoppa det som har påbörjats och begriper inte att Internet är så mycket mer än bara ett datanät. Internet är makt, gemenskap, frustration, glädje, potential och mycket annat i ett paket.
Det har varit dags att vakna under ett bra tag nu - och det har jag och många andra både påpekat och debatterat på många olika håll. Dessvärre har etablissemanget inte lyssnat, utan i stället valt att ta den till synes enkla vägen. Problemet är bara att det skapas ännu fler problem med FRA-lagen, IPRED, ACTA, telekomdirektivet etc. Värre problem.
Det är också fascinerande att se att Piratpartiets tillväxt och framgångar viftas bort med en gäspning av de etablerade krafterna. "Piratpartiet kommer inte att passa in i EU-parlamentet", "Man måste se Piratpartiets framgång i kölvattnet av det stora mediefokuset på Pirate Bay-målet och telekompaketet i EU-parlamentet", "Ungdomar och Piratpartiet går bra ihop" kommenteras det (DN). Delar av det stämmer säkert, men vad har det med saken att göra? Piratpartiet växer av en anledning - och det är att övriga partier inte hänger med i verklighetens utveckling inom IT-området. När hela partiet dessutom bygger på ideellt engagemang och kreativa idéer från fotfolket - då kan det bli något riktigt stort av det hela. Underskatta inte Piratpartiet.
Vissa politiker börjar ändra sig i frågan om IPRED (Newsmill) men att komma och säga "oj då, rättssäkerheten var visst ett problem" i det här läget känns enbart som kappvänderi. Som flera har kommenterat inlägget med - var var du innan lagförslaget klubbades igenom? Polerade partipiskan?
Nej, då lägger jag hellre större vikt vid den icke fildelande matematikern Samuel Siléns inlägg (Newsmill):
[...] alla andra partier helt uppenbart är beredda att införa sinnessjukt oproportionerligt repressiva lagar och kontroller för att en ganska oväsentlig näring (nöjesindustrin) under några år till skall kunna klamra sig fast vid en fullständigt obsolet och förlegad affärsmodell. [...]
Jag önskar att mitt eget parti Folkpartiet hade varit betydligt mer framåtsträvande och klarsynta inom det här området - som liberaler i mina ögon borde vara - men i brist på det ser jag gärna att Piratpartiet växer sig starka. Förhoppningsvis kommer partiet inte att behövas på samma sätt om ett antal år, men tills dess önskar jag lycka till. Tyvärr.
För sakens skull ska jag väl tillägga att det inte handlar om "pöbelvälde", "gratis är gott", "fri fildelning" eller annat för min egen del - det handlar om integritet, rättssäkerhet och proportionalitet i första hand. Dessa frågor måste lyftas fram och inte viftas bort för att etablissemanget och de stora ekonomiska krafterna kräver annat.
Frågorna om integritet, rättssäkerhet och Internets framtid behöver tyvärr uppmärksamheten, i och med att betonghäckarna (ja, till största delen är det precis sådana det handlar om) i de "klassiska" partierna inte förstår sig på problematiken. De inser inte den inneboende kraften i ett nätverk som Internet och det enorma resultat som kan nås om människor går samman på ett snabbare och mer koordinerat sätt än någonsin. De inser inte att det inte går att stoppa det som har påbörjats och begriper inte att Internet är så mycket mer än bara ett datanät. Internet är makt, gemenskap, frustration, glädje, potential och mycket annat i ett paket.
Det har varit dags att vakna under ett bra tag nu - och det har jag och många andra både påpekat och debatterat på många olika håll. Dessvärre har etablissemanget inte lyssnat, utan i stället valt att ta den till synes enkla vägen. Problemet är bara att det skapas ännu fler problem med FRA-lagen, IPRED, ACTA, telekomdirektivet etc. Värre problem.
Det är också fascinerande att se att Piratpartiets tillväxt och framgångar viftas bort med en gäspning av de etablerade krafterna. "Piratpartiet kommer inte att passa in i EU-parlamentet", "Man måste se Piratpartiets framgång i kölvattnet av det stora mediefokuset på Pirate Bay-målet och telekompaketet i EU-parlamentet", "Ungdomar och Piratpartiet går bra ihop" kommenteras det (DN). Delar av det stämmer säkert, men vad har det med saken att göra? Piratpartiet växer av en anledning - och det är att övriga partier inte hänger med i verklighetens utveckling inom IT-området. När hela partiet dessutom bygger på ideellt engagemang och kreativa idéer från fotfolket - då kan det bli något riktigt stort av det hela. Underskatta inte Piratpartiet.
Vissa politiker börjar ändra sig i frågan om IPRED (Newsmill) men att komma och säga "oj då, rättssäkerheten var visst ett problem" i det här läget känns enbart som kappvänderi. Som flera har kommenterat inlägget med - var var du innan lagförslaget klubbades igenom? Polerade partipiskan?
Nej, då lägger jag hellre större vikt vid den icke fildelande matematikern Samuel Siléns inlägg (Newsmill):
[...] alla andra partier helt uppenbart är beredda att införa sinnessjukt oproportionerligt repressiva lagar och kontroller för att en ganska oväsentlig näring (nöjesindustrin) under några år till skall kunna klamra sig fast vid en fullständigt obsolet och förlegad affärsmodell. [...]
Jag önskar att mitt eget parti Folkpartiet hade varit betydligt mer framåtsträvande och klarsynta inom det här området - som liberaler i mina ögon borde vara - men i brist på det ser jag gärna att Piratpartiet växer sig starka. Förhoppningsvis kommer partiet inte att behövas på samma sätt om ett antal år, men tills dess önskar jag lycka till. Tyvärr.
För sakens skull ska jag väl tillägga att det inte handlar om "pöbelvälde", "gratis är gott", "fri fildelning" eller annat för min egen del - det handlar om integritet, rättssäkerhet och proportionalitet i första hand. Dessa frågor måste lyftas fram och inte viftas bort för att etablissemanget och de stora ekonomiska krafterna kräver annat.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
