Mycket ska man vara med om i politiken! I dag var det både positiva och negativa saker under kommunfullmäktige.
Positivt var att Mjölby kommun gick i borgen för energibolaget MSE:s satsning på ett nytt kraftvärmeverk i Mjölby. Det gynnar både kommunen och miljön! De ca 200 miljoner kronor som "riskeras" på pappret är ingen större risk sett rent krasst. Härlig satsning.
Positivt var också att se att individer både i Miljöpartiet, Centerpartiet och Moderaterna vågar tänka själva och inte lyder under någon partipiska! Mer om detta under det negativa nedan, men att ha en MP-gruppledare som verkligen lyssnar på argument från "motståndare" och vågar ta till sig av det förtjänar beröm.
Negativt var att kommunen nu ska köpa bostadsområdet Nya Carlslund utanför Mjölby. Det finns massor att säga om det, men det finns många brister i både ekonomi, risktagande och syfte. Här är det betydligt större risk att kommunen slösar bort pengar - detta är inte ansvarsfull hantering av skattemedel!
Det kommer säkerligen en fortsättning på något sätt, exempelvis i Corren. Ett företag som säljer något som är bokfört för 16 miljoner och får 7 miljoner betalt för det går inte ihop. Säljaren kommer att ligga 9 miljoner kronor minus efter försäljningen och har inga tillgångar kvar att betala skulderna med... Vad är det som händer egentligen?
Negativt var också att se att ledande politiker både Moderaterna och Centerpartiet ställde sig bakom vansinnet, dessutom utan att motivera sin ståndpunkt.
Negativt var att se att kommunen kan slösa hundratusentals kronor i onödiga räntekostnader årligen för ovanstående bostadsområdet (med massor av osålda tomter), men inte kan se till att pensionärerna på äldreboende i Mantorp kan få förutsättningar att vistas utomhus med sina anhöriga sommartid. Bedrövligt, rent av.
Intressant var att se den "oheliga röstallians" som vid voteringen uppstod mellan Folkpartiet, Kristdemokraterna, Vänsterpartiet, SPI, Sverigedemokraterna och en ledamot från Centerpartiet. Därtill valde ett antal från Moderaterna att lägga ner sina röster.
FP, V och SD röstade alltså lika - det lär jag inte få uppleva särskilt många gånger...
Visar inlägg med etikett Energifrågor. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Energifrågor. Visa alla inlägg
tisdag 22 januari 2013
tisdag 23 mars 2010
Avskaffa allt atomavfall!
Facebook och vänner i kombination är underbart. Jag fick nyss bland annat ta del av följande läsning kring den tekniska utvecklingen kring hanteringen av kärnavfall.
Läs mer här, här och här. Åter igen visar sig vikten av teknisk forskning och utveckling. Mera forskning åt folket!
We have developed the highest safety level with [our existing reactors],” she said. “In terms of public acceptance, the remaining issue is the waste. In the future we will be able to destroy the actinides by making them disappear in a special reactor. We can do it already in a laboratory. With research and development, we will address this issue.
Läs mer här, här och här. Åter igen visar sig vikten av teknisk forskning och utveckling. Mera forskning åt folket!
Omröstning och omskolning
Det är på dagen 30 år sedan Sveriges befolkning genomförde en folkomröstning om kärnkraftens vara eller inte vara. För 30 år sedan var jag inte född.
Visst tusan är det naturligt att jag trots det i dag, sisådär 29 år och åtta månader efter min födsel, ska kunna ha en åsikt om och inflytande i frågan om kärnkraften. Tack och lov är det också så att i princip alla har övergett den i dag meningslösa visionen om kärnkraftsnedläggning senast 2010.
Först vill jag klargöra att jag inte tycker om kärnkraften som sådan. Det finns uppenbara problem med brytning, drift och avfall. Det vore rent utsagt korkat att förneka.
Problemet är att jag inte ser något rimligt alternativ i dagens läge. Sverige är på tok för elberoende för att kunna stänga av kärnkraftverken. Vattenkraften ska inte byggas ut, de älvar vi har kvar ska bevaras. Olje- och kolkraftverk ids jag inte ens kommentera. Vindkraften är ett intressant tillskott, men opålitlig och orealistisk som ersättare. Vågkraft och solkraft är andra energikällor som kommer att bli intressanta i framtiden - men är det inte i dag.
Alltså finns inget alternativ. Även om den sparade kilowattimmen är den bästa kilowattimmen är det direkt nödvändigt för Sverige att ha kärnkraften. Därför är det mycket glädjande att Folkpartiet och Alliansen är överens om den frågan.
Forsmark 2, en gammal vän. Foto: Tommy Halvarsson
Jag har ändå förståelse för att vissa centerpartister lider svåra kval när det väl kommer till omröstning. Jag förstår deras vånda. Det jag däremot inte förstår är den tidigare moderate riksdagsmannen Göran Thingvall som på ren djävulskap röstar emot förslaget. Väx upp.
Mer läsning kring kärnkraften: SvD, DN, Seved Monke, Per Ankersjö, Kent Persson, Mark Klamberg, Christer Sörliden, Dick Erixon, Fredrik Antonsson, Rasmus Jonlund, Niklas Odelberg, Mikael Ståldal.
En annan i högsta grad intressant fråga som lyfts i dag är den om den nya skollagen, som nu skickas till Riksdagen för beslut (SvD). Dessutom är justitieminister Beatrice Ask (M) ute i fortsatt blåsväder och för en gångs skull är jag helt överens med Thomas Bodström (S). Läs mer hos bland annat SvD och Liberati (här också).
I kväll är det också kommunfullmäktige här i Mjölby och jag tänker närvara. Nu blir det lite mer skrivande, å jobbets vägnar.
Visst tusan är det naturligt att jag trots det i dag, sisådär 29 år och åtta månader efter min födsel, ska kunna ha en åsikt om och inflytande i frågan om kärnkraften. Tack och lov är det också så att i princip alla har övergett den i dag meningslösa visionen om kärnkraftsnedläggning senast 2010.
Först vill jag klargöra att jag inte tycker om kärnkraften som sådan. Det finns uppenbara problem med brytning, drift och avfall. Det vore rent utsagt korkat att förneka.
Problemet är att jag inte ser något rimligt alternativ i dagens läge. Sverige är på tok för elberoende för att kunna stänga av kärnkraftverken. Vattenkraften ska inte byggas ut, de älvar vi har kvar ska bevaras. Olje- och kolkraftverk ids jag inte ens kommentera. Vindkraften är ett intressant tillskott, men opålitlig och orealistisk som ersättare. Vågkraft och solkraft är andra energikällor som kommer att bli intressanta i framtiden - men är det inte i dag.
Alltså finns inget alternativ. Även om den sparade kilowattimmen är den bästa kilowattimmen är det direkt nödvändigt för Sverige att ha kärnkraften. Därför är det mycket glädjande att Folkpartiet och Alliansen är överens om den frågan.
Forsmark 2, en gammal vän. Foto: Tommy HalvarssonJag har ändå förståelse för att vissa centerpartister lider svåra kval när det väl kommer till omröstning. Jag förstår deras vånda. Det jag däremot inte förstår är den tidigare moderate riksdagsmannen Göran Thingvall som på ren djävulskap röstar emot förslaget. Väx upp.
Mer läsning kring kärnkraften: SvD, DN, Seved Monke, Per Ankersjö, Kent Persson, Mark Klamberg, Christer Sörliden, Dick Erixon, Fredrik Antonsson, Rasmus Jonlund, Niklas Odelberg, Mikael Ståldal.
En annan i högsta grad intressant fråga som lyfts i dag är den om den nya skollagen, som nu skickas till Riksdagen för beslut (SvD). Dessutom är justitieminister Beatrice Ask (M) ute i fortsatt blåsväder och för en gångs skull är jag helt överens med Thomas Bodström (S). Läs mer hos bland annat SvD och Liberati (här också).
I kväll är det också kommunfullmäktige här i Mjölby och jag tänker närvara. Nu blir det lite mer skrivande, å jobbets vägnar.
lördag 20 mars 2010
Avskyvärd Ask angriper, alla anledningar accepteras
Jaha, så var det dags igen då - vår kära Beatrice Ask (M) är ute i blåsväder. Nu vill hon uppenbarligen att misstänkta (!) sexköpare ska hängas ut offentligt i en modernare variant av den klassiska stupstocken. (SvD, DN)
Jag trodde i min enfald att en justitieminister kände till den grundläggande principen att en person är oskyldig tills dess att motsatsen har bevisats. Ask upphör aldrig att förvåna.
"De tycker att jag är lite vild ibland" säger hon om sina kollegor. Ja, tacka f-n för det. Ta bort människan från posten, tack.
Andra som bloggat om detta: Mikael Ståldal, Niclas Selberg, Hanna Lager, Andreas Froby, Sebastian Hallén, Runo Johansson, Amanda Brihed, Sanna Rayman, Alexander Bard, Politikerbloggen och Juridikbloggen.
Tänk efter före
Jag måste också kommentera några snyftreportage som jag sett i olika TV-kanaler på sistone - och även mängder av insändare, artiklar och så vidare. Det handlar om det höga elpriset just nu och om hur hemska räkningarna är.
Allvarligt talat, är det någon som är förvånad? I de reportage jag sett finns det gemensamma faktorer. En svinkall vinter. Stora, energiläckande hus. Eluppvärmning. Rörligt elpris?!
Om man nu har dåliga förutsättningar får man väl ändå anpassa sig, för guds skull. Spärra av delar av huset om det är nödvändigt, men framför allt skaffa ett längre avtal för elpriset så att kostnaderna blir förutsägbara. Har man inte marginaler är rörligt pris, rörlig ränta och så vidare en dålig idé. Det är knappast någon nyhet och bör vara något som en ansvarstagande människa kan räkna ut.
Att sedan elmarknaden fungerar dåligt är en annan sak, men det ursäktar inte att man agerar oklokt.
Jag trodde i min enfald att en justitieminister kände till den grundläggande principen att en person är oskyldig tills dess att motsatsen har bevisats. Ask upphör aldrig att förvåna.
"De tycker att jag är lite vild ibland" säger hon om sina kollegor. Ja, tacka f-n för det. Ta bort människan från posten, tack.
Andra som bloggat om detta: Mikael Ståldal, Niclas Selberg, Hanna Lager, Andreas Froby, Sebastian Hallén, Runo Johansson, Amanda Brihed, Sanna Rayman, Alexander Bard, Politikerbloggen och Juridikbloggen.
Tänk efter före
Jag måste också kommentera några snyftreportage som jag sett i olika TV-kanaler på sistone - och även mängder av insändare, artiklar och så vidare. Det handlar om det höga elpriset just nu och om hur hemska räkningarna är.
Allvarligt talat, är det någon som är förvånad? I de reportage jag sett finns det gemensamma faktorer. En svinkall vinter. Stora, energiläckande hus. Eluppvärmning. Rörligt elpris?!
Om man nu har dåliga förutsättningar får man väl ändå anpassa sig, för guds skull. Spärra av delar av huset om det är nödvändigt, men framför allt skaffa ett längre avtal för elpriset så att kostnaderna blir förutsägbara. Har man inte marginaler är rörligt pris, rörlig ränta och så vidare en dålig idé. Det är knappast någon nyhet och bör vara något som en ansvarstagande människa kan räkna ut.
Att sedan elmarknaden fungerar dåligt är en annan sak, men det ursäktar inte att man agerar oklokt.
söndag 31 januari 2010
"Stridstupp" sänkte socialdemokratisk statsministerkandidat
Det blev (föga förvånande) inget TV-tittande på hockeyn i går kväll, snön och atmosfären satte stopp för det. Därför blev det i dag (i dagsljus) en liten tripp upp på det snöklädda taket för att frigöra parabol och det stackars mottagarhuvudet var begravt i förtid. Nu går signalerna fram hyfsat i varje fall.
Söndagen har bjudit på lite av varje och nu i kväll kikade jag på partiledardebatten i SVT:s storversion av Agenda. Den viktigaste frågan verkade som vanligt vara att kasta skit på motståndarnas trovärdighet. Är det inte dags att inse att folk börjar tröttna rätt rejält på smutskastningen? Nej, jag hoppas verkligen att det blir mer och mer fokus på egen vilja och framtidsvisioner. Mona Sahlins lågvattenmärke att kalla Jan Björklund för "stridstupp" tog nog ändå priset. Samtidigt hade hon en rejäl höjdpunkt i frågan om svenska styrkor i Afghanistan.
Nåväl, några frågor som diskuterades...
- Energi: Det finns tyvärr bara ett trovärdigt alternativ och det kommer från Alliansen, med kärnkraften som en viktig bas. Det finns i dag ingenting som visar att det finns en rimlig ersättning för den - även om naturligtvis effektivisering är det viktigaste. Vindkraft i all ära, men den är flyktig vid både frånvaro av vind och rejäl kyla.
- Jobb/skatter: Knäckfrågan kring jobb verkar vara skatter... Ärligt talat vet jag inte om debatten gav någonting särskilt. Det är i varje fall positivt att allmän arbetslöshetsförsäkring fortfarande är aktuellt för Alliansen. Diskussionen kring A-kassenivåer kan jag annars inte heller riktigt förstå. Den stora "boven" enligt mina erfarenheter är inte sällan avgiften för medlemskapet i fackförbund... inte A-kasseavgiften, som vissa gärna blandar ihop den med. Gällande skatterna är det ingen överraskning att rödgröna trojkan lär höja skatterna, men vi får vänta på besked.
- Sjukförsäkringen: Det är uppenbart för mig att något har varit fel i systemet. Felen måste åtgärdas på något sätt och den slutprodukt som (aningen klumpigt) har mejslats fram verkar lovande. En viktig fråga för mig är ändå fortfarande att Försäkringskassans egna läkare ifrågasätter mer relevanta läkares bedömningar. Knäckfrågan är att avgöra vem som är sjuk - och det är den närmaste läkaren mest lämpad att göra. För övrigt måste det väl ändå vara rimligt att ha grundinställningen att människor bör jobba så mycket som de praktiskt kan - och det måste också vara rimligt att byta jobb om det ger bättre förutsättningar för en högre grad av sysselsättning.
- Skolan: Frapperande pinsamt är det att lyssna på Lars Ohly om "sorterande" skolpolitik från Alliansen. Det är dagens skola som sorterar ut barn och ungdomar. Var fjärde elev klarar inte av högstadiet med godkända betyg och var tredje elev klarar inte av gymnasiet. Den verkligheten försöker Alliansen förändra. Denna fråga äger Jan Björklund och Folkpartiet fullständigt i, med all rätta.
Övriga reflektioner i varierande (o)ordning och relevans
- Lars Ohly riskerar som vanligt att drabbas av en whiplashskada utifrån det ständiga nickandet när andra pratar.
- Peter Eriksson är inte ens i närheten av Maria Wetterstrands kapacitet. Hon lyfter Miljöpartiet, Peter sänker detsamma.
- Göran Hägglund är en karismatisk ledare för sitt parti som får fram sitt budskap på ett bra sätt.
- Fredrik Reinfeldt höll en väldigt låg profil i.
- Vissa partiledare kan inte svara "ja" eller "nej" på en rak fråga...
- ...och samtidigt måste man inse att ytterst få frågor kan få ett sådant svar.
- Den enda åsikt som var blocköverskridande var den om att ingen visste tillräckligt om säkerhetsfrågor för att kunna säga nej till kroppsscanning. Jag säger nej.
- Lars Ohly kan inte svara på sakfrågor.
- Peter Eriksson har helt missat att en global finanskris har ägt rum under de senaste åren.
- Fredrik Reinfeldt kom ihåg finanskrisen och framhöll trots den att 100 000 färre är i utanförskap. Kontrast.
- Mona Sahlin är bra på att angripa och vrida på saker, men framstår inte som en potentiell ledare för ett land.
- Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin höll mest fokus på varandra.
- "Ni har" är en vanlig kombination i Lars Ohlys vokabulär. Mer "vi vill", tack.
- Fredrik Reinfeldt är fortfarande slående lik Alfons Åberg.
- Göran Hägglund anser inte att forskning och infrastruktur är "kortsiktig konsumtion". Det är bara att instämma.
- Jan Björklund gillar att ställa raka frågor till motståndare. Han får däremot sällan raka svar, eller svar över huvud taget.
- Maud Olofsson lider lite av att vara kort, åtminstone sett till det visuella intrycket.
- Mona Sahlins resonemang om "skatt för de rikaste" faller platt med tanke på att de allra rikaste går fria från densamma.
- Mona Sahlin planerar enligt egen utsago att inte återställa jobbskatteavdragen. Mycket välkommet besked!
- Göran Hägglund fick den första frågan kring pensionärer och deras skatt. Jag är tämligen säker på att detta är en av flera indikationer på att Kristdemokraterna kommer att hålla sig kvar i Riksdagen. Pensionärerna och de troende kristna.
- Peter Eriksson tycker inte om skattesänkningar.
- Jan Björklund vågade säga "skattesänkningar skapar jobb" och exemplifierade bra med både hushållsnära tjänster och ROT-avdrag.
- Tänk om det hade funnits lite nationalekonomisk kunskap hos Mona Sahlin. Då kanske hon hade förstått att det anses korrekt att låna pengar i lågkonjunktur för att få fart på ekonomin. Jan Björklund tvingades nu upplysa henne om det.
- Lars Ohlys tal om att satsa på offentlig verksamhet är behjärtansvärd. Hans problem är att pengarna måste tjänas in någonstans. Var? Jo, i den privata sektorn, som måste stimuleras.
- Göran Hägglund tog upp "extra allt till alla"-problematiken, men ingen fick ens chansen att svara på grund av debattledar
- Fredrik Reinfeldt lyfte upp ordet "frihet", det gjorde antagligen piratpartister besvikna. Åtminstone dem som ville klaga på frånvaron av ordet i debatten.
- Vårdnadsbidraget är ett problem för Alliansen. Lätt att angripa, mycket tveksamma effekter. Inte ens Göran Hägglund lyckas rädda situationen.
- Lars Ohly var först med att lyfta fram feminismfrågan, även om han själv inte använde ordet.
- Fredrik Reinfeldt tycker inte om att Sverigedemokraterna blandas in så fort det handlar om obekväma frågor som kan snudda vid invandring. Mycket förståeligt.
- Mona Sahlin berömde Fredrik Reinfeldt för tankarna kring kvinnors rätt till valfrihet. Bravo.
- Peter Eriksson hävdade att det är många som inte har sett kvinnor med burka "i det här landet". Välkommen till Linköping när du önskar, Peter. Det är ju ändå från Östergötland du har snattat en riksdagsplats...
- Aktuellt hävdade "het inledning på partiledardebatten" i den kvartslånga pausen. Jasså? När då?
- Samma Aktuellt hade ett inslag om nybildade Landsbygdsdemokraterna. Dem måste jag läsa mer om.
- Jag undrar vilka som egentligen bryr sig om den här partiledardebatten, mer än ett halvår före valet. Det är nog tyvärr mest vi politiknördar, och en och annan "Svensson".
- "Aktuella frågor" måste inte nödvändigtvis bli relevanta för valet, exempelvis vargjakten är en fis i vinden i det stora hela.
- Fredrik Reinfeldt verkar ha en förkärlek för orden "skiss" och "58-årsgräns". Mona Sahlin tycker inte om samma ord.
- Att ha sju partiledare i en debatt samtidigt ger ingen riktigt bra miljö. Vissa försvinner stundtals helt och andra hålls helt utanför vissa frågor.
- Jan Björklund framstår som saklig och gillar att underbygga sina åsikter med fakta. Tack för det, att få in mer ideologi vore inte heller fel.
- Varför förkortas Folkpartiet "FP" och inte "F"?
- Mona Sahlin kallade Jan Björklund för "stridstupp". Vad ska man säga? Statsminister nästa? Bevare mig väl.
- Maud Olofsson lyfte fram den korrekta satsningen även på andra talanger än de teoretiska.
- Fredrik Reinfeldt och Maud Olofsson vill ha med sig Socialdemokraterna för att hålla en ny folkomröstning om euron. Det tycker inte Göran Hägglund och Folkpartiet är nödvändigt. Jag är ärligt talat kluven - euron ska införas i Sverige på sikt, men jag tror inte att det är dags riktigt än.
- Rödgröna trojkan vill ha kvotering i privata bolagsstyrelser. Regeringen vill inte det. Kvotering är som princip aldrig bra och skapar på sin höjd en konstgjord jämn fördelning.
- IPRED och FRA ska rivas upp, säger rödgröna trojkan på en snabbfråga. Det är i och för sig bra, men vad vill de ha i stället? Regeringen fegade ur och svarade att lagarna inte ska förändras.
- Lars Ohly tänker till: "både män och kvinnor är föräldrar".
- Lars Ohly och Mona Sahlin tänker till: "vi måste garantera rätten till heltid". Ingen har ännu kunnat förklara för mig hur det ska gå till. Om inte förutsättningarna för heltid finns, hur ska de då skapas? "Rätt till heltid"?
- Mona Sahlin talade berömmande om våra internationella militära styrkor och gjorde i Afghanistan-frågan kvällens starkaste intryck på mig när hon pratade om föräldrars oro för sina barn. Tyvärr hade hon två motsträviga gubbar bredvid sig och lär få det väldigt svårt.
- Fredrik Reinfeldt gick på en känslomässig väg i frågan och Jan Björklund följde upp med mer konkret prat. Bra samarbete på den sidan.
Till sist, jag upprepar: Vänstergänget är inte ens överens om vad de behöver vara överens om. Eller så är de kanske överens om att de inte är överens, men är överens om att ge sken av att inte vara överens om det som de ska vara överens om.
Söndagen har bjudit på lite av varje och nu i kväll kikade jag på partiledardebatten i SVT:s storversion av Agenda. Den viktigaste frågan verkade som vanligt vara att kasta skit på motståndarnas trovärdighet. Är det inte dags att inse att folk börjar tröttna rätt rejält på smutskastningen? Nej, jag hoppas verkligen att det blir mer och mer fokus på egen vilja och framtidsvisioner. Mona Sahlins lågvattenmärke att kalla Jan Björklund för "stridstupp" tog nog ändå priset. Samtidigt hade hon en rejäl höjdpunkt i frågan om svenska styrkor i Afghanistan.
Nåväl, några frågor som diskuterades...
- Energi: Det finns tyvärr bara ett trovärdigt alternativ och det kommer från Alliansen, med kärnkraften som en viktig bas. Det finns i dag ingenting som visar att det finns en rimlig ersättning för den - även om naturligtvis effektivisering är det viktigaste. Vindkraft i all ära, men den är flyktig vid både frånvaro av vind och rejäl kyla.
- Jobb/skatter: Knäckfrågan kring jobb verkar vara skatter... Ärligt talat vet jag inte om debatten gav någonting särskilt. Det är i varje fall positivt att allmän arbetslöshetsförsäkring fortfarande är aktuellt för Alliansen. Diskussionen kring A-kassenivåer kan jag annars inte heller riktigt förstå. Den stora "boven" enligt mina erfarenheter är inte sällan avgiften för medlemskapet i fackförbund... inte A-kasseavgiften, som vissa gärna blandar ihop den med. Gällande skatterna är det ingen överraskning att rödgröna trojkan lär höja skatterna, men vi får vänta på besked.
- Sjukförsäkringen: Det är uppenbart för mig att något har varit fel i systemet. Felen måste åtgärdas på något sätt och den slutprodukt som (aningen klumpigt) har mejslats fram verkar lovande. En viktig fråga för mig är ändå fortfarande att Försäkringskassans egna läkare ifrågasätter mer relevanta läkares bedömningar. Knäckfrågan är att avgöra vem som är sjuk - och det är den närmaste läkaren mest lämpad att göra. För övrigt måste det väl ändå vara rimligt att ha grundinställningen att människor bör jobba så mycket som de praktiskt kan - och det måste också vara rimligt att byta jobb om det ger bättre förutsättningar för en högre grad av sysselsättning.
- Skolan: Frapperande pinsamt är det att lyssna på Lars Ohly om "sorterande" skolpolitik från Alliansen. Det är dagens skola som sorterar ut barn och ungdomar. Var fjärde elev klarar inte av högstadiet med godkända betyg och var tredje elev klarar inte av gymnasiet. Den verkligheten försöker Alliansen förändra. Denna fråga äger Jan Björklund och Folkpartiet fullständigt i, med all rätta.
Övriga reflektioner i varierande (o)ordning och relevans
- Lars Ohly riskerar som vanligt att drabbas av en whiplashskada utifrån det ständiga nickandet när andra pratar.
- Peter Eriksson är inte ens i närheten av Maria Wetterstrands kapacitet. Hon lyfter Miljöpartiet, Peter sänker detsamma.
- Göran Hägglund är en karismatisk ledare för sitt parti som får fram sitt budskap på ett bra sätt.
- Fredrik Reinfeldt höll en väldigt låg profil i.
- Vissa partiledare kan inte svara "ja" eller "nej" på en rak fråga...
- ...och samtidigt måste man inse att ytterst få frågor kan få ett sådant svar.
- Den enda åsikt som var blocköverskridande var den om att ingen visste tillräckligt om säkerhetsfrågor för att kunna säga nej till kroppsscanning. Jag säger nej.
- Lars Ohly kan inte svara på sakfrågor.
- Peter Eriksson har helt missat att en global finanskris har ägt rum under de senaste åren.
- Fredrik Reinfeldt kom ihåg finanskrisen och framhöll trots den att 100 000 färre är i utanförskap. Kontrast.
- Mona Sahlin är bra på att angripa och vrida på saker, men framstår inte som en potentiell ledare för ett land.
- Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin höll mest fokus på varandra.
- "Ni har" är en vanlig kombination i Lars Ohlys vokabulär. Mer "vi vill", tack.
- Fredrik Reinfeldt är fortfarande slående lik Alfons Åberg.
- Göran Hägglund anser inte att forskning och infrastruktur är "kortsiktig konsumtion". Det är bara att instämma.
- Jan Björklund gillar att ställa raka frågor till motståndare. Han får däremot sällan raka svar, eller svar över huvud taget.
- Maud Olofsson lider lite av att vara kort, åtminstone sett till det visuella intrycket.
- Mona Sahlins resonemang om "skatt för de rikaste" faller platt med tanke på att de allra rikaste går fria från densamma.
- Mona Sahlin planerar enligt egen utsago att inte återställa jobbskatteavdragen. Mycket välkommet besked!
- Göran Hägglund fick den första frågan kring pensionärer och deras skatt. Jag är tämligen säker på att detta är en av flera indikationer på att Kristdemokraterna kommer att hålla sig kvar i Riksdagen. Pensionärerna och de troende kristna.
- Peter Eriksson tycker inte om skattesänkningar.
- Jan Björklund vågade säga "skattesänkningar skapar jobb" och exemplifierade bra med både hushållsnära tjänster och ROT-avdrag.
- Tänk om det hade funnits lite nationalekonomisk kunskap hos Mona Sahlin. Då kanske hon hade förstått att det anses korrekt att låna pengar i lågkonjunktur för att få fart på ekonomin. Jan Björklund tvingades nu upplysa henne om det.
- Lars Ohlys tal om att satsa på offentlig verksamhet är behjärtansvärd. Hans problem är att pengarna måste tjänas in någonstans. Var? Jo, i den privata sektorn, som måste stimuleras.
- Göran Hägglund tog upp "extra allt till alla"-problematiken, men ingen fick ens chansen att svara på grund av debattledar
- Fredrik Reinfeldt lyfte upp ordet "frihet", det gjorde antagligen piratpartister besvikna. Åtminstone dem som ville klaga på frånvaron av ordet i debatten.
- Vårdnadsbidraget är ett problem för Alliansen. Lätt att angripa, mycket tveksamma effekter. Inte ens Göran Hägglund lyckas rädda situationen.
- Lars Ohly var först med att lyfta fram feminismfrågan, även om han själv inte använde ordet.
- Fredrik Reinfeldt tycker inte om att Sverigedemokraterna blandas in så fort det handlar om obekväma frågor som kan snudda vid invandring. Mycket förståeligt.
- Mona Sahlin berömde Fredrik Reinfeldt för tankarna kring kvinnors rätt till valfrihet. Bravo.
- Peter Eriksson hävdade att det är många som inte har sett kvinnor med burka "i det här landet". Välkommen till Linköping när du önskar, Peter. Det är ju ändå från Östergötland du har snattat en riksdagsplats...
- Aktuellt hävdade "het inledning på partiledardebatten" i den kvartslånga pausen. Jasså? När då?
- Samma Aktuellt hade ett inslag om nybildade Landsbygdsdemokraterna. Dem måste jag läsa mer om.
- Jag undrar vilka som egentligen bryr sig om den här partiledardebatten, mer än ett halvår före valet. Det är nog tyvärr mest vi politiknördar, och en och annan "Svensson".
- "Aktuella frågor" måste inte nödvändigtvis bli relevanta för valet, exempelvis vargjakten är en fis i vinden i det stora hela.
- Fredrik Reinfeldt verkar ha en förkärlek för orden "skiss" och "58-årsgräns". Mona Sahlin tycker inte om samma ord.
- Att ha sju partiledare i en debatt samtidigt ger ingen riktigt bra miljö. Vissa försvinner stundtals helt och andra hålls helt utanför vissa frågor.
- Jan Björklund framstår som saklig och gillar att underbygga sina åsikter med fakta. Tack för det, att få in mer ideologi vore inte heller fel.
- Varför förkortas Folkpartiet "FP" och inte "F"?
- Mona Sahlin kallade Jan Björklund för "stridstupp". Vad ska man säga? Statsminister nästa? Bevare mig väl.
- Maud Olofsson lyfte fram den korrekta satsningen även på andra talanger än de teoretiska.
- Fredrik Reinfeldt och Maud Olofsson vill ha med sig Socialdemokraterna för att hålla en ny folkomröstning om euron. Det tycker inte Göran Hägglund och Folkpartiet är nödvändigt. Jag är ärligt talat kluven - euron ska införas i Sverige på sikt, men jag tror inte att det är dags riktigt än.
- Rödgröna trojkan vill ha kvotering i privata bolagsstyrelser. Regeringen vill inte det. Kvotering är som princip aldrig bra och skapar på sin höjd en konstgjord jämn fördelning.
- IPRED och FRA ska rivas upp, säger rödgröna trojkan på en snabbfråga. Det är i och för sig bra, men vad vill de ha i stället? Regeringen fegade ur och svarade att lagarna inte ska förändras.
- Lars Ohly tänker till: "både män och kvinnor är föräldrar".
- Lars Ohly och Mona Sahlin tänker till: "vi måste garantera rätten till heltid". Ingen har ännu kunnat förklara för mig hur det ska gå till. Om inte förutsättningarna för heltid finns, hur ska de då skapas? "Rätt till heltid"?
- Mona Sahlin talade berömmande om våra internationella militära styrkor och gjorde i Afghanistan-frågan kvällens starkaste intryck på mig när hon pratade om föräldrars oro för sina barn. Tyvärr hade hon två motsträviga gubbar bredvid sig och lär få det väldigt svårt.
- Fredrik Reinfeldt gick på en känslomässig väg i frågan och Jan Björklund följde upp med mer konkret prat. Bra samarbete på den sidan.
Till sist, jag upprepar: Vänstergänget är inte ens överens om vad de behöver vara överens om. Eller så är de kanske överens om att de inte är överens, men är överens om att ge sken av att inte vara överens om det som de ska vara överens om.
fredag 22 januari 2010
Saktmodiga SJ sölar
Jag läste precis på SVT:s text-tv (som fortfarande håller som media) att tågförseningarna i landet uppgick till 13 627 timmar i december månad. Det motsvarar ungefär 440 timmar per dag, alltså över 18 dagars försening per dag... Det var visst rekordmycket. No shit, Sherlock?
Att det vissa dagar inte går att åka tåg är bara att acceptera, men andra dagar verkar det helt orimligt. En kollega i journalistbranschen skulle ta tåget häromdagen, men det var inställt med anledning av att det var "snö på rälsen". No shit, Sherlock? Det är vinter, men inte direkt någon allmän snöstorm...
Apropå trafik och fordon har jag med intresse följt de senaste dagarnas debatt kring etanolens existensberättigande som fordonsbränsle. Jag är inte alls särskilt förtjust i tanken att ersätta odling av mat med fordonsbränsle när världen har stor matbrist som kommer att bli ännu värre. Nej, det lutar allt mer åt att mitt nästa bilinköp när trotjänaren Ådi pensioneras blir en biogasdriven bil. Även om det bränslet också har sina problem är det bästa kandidaten för mig just nu.
Haiti måste ju också nämnas, men jag har svårt att riktigt hitta ordet kring eländet där. Lidandet är obegripligt för mig som sitter i min lugna vrå i norr.
Nåväl, i kväll väntar ett avgörande i EM-handbollen på TV och i helgen blir det pluggande i massor. Skogsproduktion i fokus - ha en trevlig helg!
Att det vissa dagar inte går att åka tåg är bara att acceptera, men andra dagar verkar det helt orimligt. En kollega i journalistbranschen skulle ta tåget häromdagen, men det var inställt med anledning av att det var "snö på rälsen". No shit, Sherlock? Det är vinter, men inte direkt någon allmän snöstorm...
Apropå trafik och fordon har jag med intresse följt de senaste dagarnas debatt kring etanolens existensberättigande som fordonsbränsle. Jag är inte alls särskilt förtjust i tanken att ersätta odling av mat med fordonsbränsle när världen har stor matbrist som kommer att bli ännu värre. Nej, det lutar allt mer åt att mitt nästa bilinköp när trotjänaren Ådi pensioneras blir en biogasdriven bil. Även om det bränslet också har sina problem är det bästa kandidaten för mig just nu.
Haiti måste ju också nämnas, men jag har svårt att riktigt hitta ordet kring eländet där. Lidandet är obegripligt för mig som sitter i min lugna vrå i norr.
Nåväl, i kväll väntar ett avgörande i EM-handbollen på TV och i helgen blir det pluggande i massor. Skogsproduktion i fokus - ha en trevlig helg!
söndag 6 september 2009
Påhittig poesi passande pålitliga (?) politiker
Denna söndagkväll är inlägget av ett mer poetiskt slag...
I morgon väntar en ny, spännande arbetsvecka. God natt!
En rödgrön samling av S, MP och V,
är någonting som Sverige nu får se.
Tre parter som tillsammans vill enas,
och se landet från borgerlighet renas.
En rejäl utmanare som vill till makten,
nu i helgen förkunnades pakten.
Socialdemokratin är den största draken,
kräver att få hålla den styrande spaken.
Ledaren för S och trojkan, Mona Sahlin,
vill ge mer till pensionärer, vuxna och glin,
köpa bilföretag och rädda arbetslösa,
men hur lösa detta utan att slösa?
Finansminister Lars Ohly ser till att fixa,
budgettak och ordning går bort att trixa!
Vänsterns ekonomi är inte bara prat,
det finns inga gränser för en kamrat!
Alla ska ha mycket och ännu mera,
strunt samma hur man detta finansiera.
Dessutom finns Peter Erikssons miljöparti,
som fortfarande kräver räntans sorti.
Men Maria Wetterstrand har ett stort aber,
den radikala inställningen kan bli makaber.
Storstadens förbifarter skippas,
vindkraftverk till förbannelse flippas.
Hur få ihop det här, ”statsminister” Mona?
Som Göran, miljarder av pensionärer ”låna”?
Inser detta triangeldrama allvaret,
är en lömsk vänstersväng svaret?
Nej, trovärdigheten är inte direkt på topp,
det lutar just nu åt en rödgrön flopp.
I morgon väntar en ny, spännande arbetsvecka. God natt!
torsdag 5 februari 2009
Sjukdom, möten, mjölk och kärnkraft
Ibland går det snabbt i politiska kretsar, beskedet om nyheterna kring kärnkraften kom till synes väldigt snabbt efter att Centern tagit sitt förnuft (?) till fånga. Ur ett större perspektiv känns det åtminstone för mig som den enda vägen att gå, jag har ännu inte fått ett bättre hållbart alternativ presenterat. Det gnabbas givetvis från vänster- och miljöhåll i dag, men var är de konkreta motförslagen? Var är alternativen? Det finns inga svar.
I går kväll var jag på gruppmöte med FP och därefter alliansmöte, där riksdagsmannen Andreas Norlén (M) var på besök och berättade om både det ena och det andra, plus svarade på frågor. Det var en positiv upplevelse och jag tror det skulle vara nyttigt att förena de olika nivåerna på ett bättre sätt. Jag håller för övrigt också på med en profilartikel till Linköpings-Posten om kommunalrådet Monika Gideskog (M) ur ett mer personligt perspektiv. Publicering sker i nästa vecka, extra nöjd är jag med förstasidesbilden...
Annars är det jobbmässigt lugnt i och med landslagsuppehållet i hockeyn, vilket ger mig tid att fixa lite bakom kulisserna. Jag har nu precis avslutat lunchen och sitter här med ett halvt glas mjölk - en vätska som förtjänar lite extra uppmärksamhet. Den jag just nu dricker kommer nämligen från Ösgöta Mjölk, närmare bestämt gården Kättestad som ligger ett par mil söder om Linköping. Närproducerat, gott och bra - det kan inte bli mycket bättre!
Bättre kan däremot hälsan bli, det är småfebrigt och allmänt förkylt och konstigt. Men, det kan jag leva med, mamma där hemhemma verkar ha det betydligt värre med långvarig, hög feber. Krya på dig! Nu är i varje fall "gubben" på väg hem...
I går kväll var jag på gruppmöte med FP och därefter alliansmöte, där riksdagsmannen Andreas Norlén (M) var på besök och berättade om både det ena och det andra, plus svarade på frågor. Det var en positiv upplevelse och jag tror det skulle vara nyttigt att förena de olika nivåerna på ett bättre sätt. Jag håller för övrigt också på med en profilartikel till Linköpings-Posten om kommunalrådet Monika Gideskog (M) ur ett mer personligt perspektiv. Publicering sker i nästa vecka, extra nöjd är jag med förstasidesbilden...
Annars är det jobbmässigt lugnt i och med landslagsuppehållet i hockeyn, vilket ger mig tid att fixa lite bakom kulisserna. Jag har nu precis avslutat lunchen och sitter här med ett halvt glas mjölk - en vätska som förtjänar lite extra uppmärksamhet. Den jag just nu dricker kommer nämligen från Ösgöta Mjölk, närmare bestämt gården Kättestad som ligger ett par mil söder om Linköping. Närproducerat, gott och bra - det kan inte bli mycket bättre!
Bättre kan däremot hälsan bli, det är småfebrigt och allmänt förkylt och konstigt. Men, det kan jag leva med, mamma där hemhemma verkar ha det betydligt värre med långvarig, hög feber. Krya på dig! Nu är i varje fall "gubben" på väg hem...
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
