Synnerligen sällsamt sammanträde saknade sans, syrligheter svaldes surt

Några reflektioner efter kvällens underhållande och engagerande kommunfullmäktigesammanträde.

1. En motion kan tydligen anses "bifallen och besvarad". Jag trodde i min enfald att en motion kunde bli bifallen, besvarad eller avslagen (med "exklusivt eller" för den nördige), men i kväll blev beslutet alltså två av tre alternativ samtidigt.

2. Kommunstyrelsen måste lära sig att inte låta sina svar på motioner från kommunfullmäktige svälla, utan fokusera på det som motionen handlar om.

3. Ordföranden i Kultur- och fritidsnämnden, Göran Westerberg (S), uppträder underligt i frågan om återtagandet av Lundbybadet i kommunal regi. I kväll fick vi bland annat insikt om att:

- 1500 arbetade timmar inom förvaltningen inte ska räknas som en kostnad. Vad sänder det för signaler till de anställda om deras arbetsinsats, alternativt övertalighet på förvaltningen i fråga?
- Övertagandet har kostat mellan 1 och 2 miljoner kronor (lågt räknat, går att diskuteras vidare...) men inte påverkar kommunens ekonomi negativt. Hur går det ihop?
- Din politiska motståndares (subjektiva) dumheter för fem år sedan kan användas som motiv för att genomföra motsvarande dumheter i dag. Är det ett logiskt sätt att resonera?

Redovisningen av kostnaderna var dessutom utformad på ett mindre lyckat sätt som förvirrade de flesta. Investeringskostnader blandades friskt med driftskostnader i tre olika kategorier som till stora delar överlappade varandra, därtill med konstigt formulerade rubriker. Här ska antagligen inte enbart Westerberg lastas, men det var ändå hans underskrift som prydde dokumentet.

Jag förstod efter mycket grubblande hur redovisningen var uppbyggd och då verkade dokumentet någorlunda logiskt. Det borde dock inte behövas en magisterexamen i nationalekonomi för att förstå ett dokument av det här slaget.

Därtill hörde jag på radion häromdagen att Westerberg anser att den pågående domstolsförhandlingen kring stämningen mot Strömstads kommun gällande drift av gym och spa inte påverkar Mjölby kommun, inte ens vid en fällande dom. Först vid en fällande dom direkt mot Mjölby kommun skulle det påverka vår kommun. Den inställningen är insiktslös. Givetvis påverkar domen i Strömstads fall även Mjölby, oavsett resultat.

4. Hemsjukvårdsreformen riskerar att bli en mycket dyr historia för en redan hårt prövad verksamhet. Jag tror att verksamheten kan dra en hel del nytta av förändringen, men just ekonomin är ett stort frågetecken. Jag är inte avundsjuk på Omsorgs- och socialnämndens ordförande Anna Johansson (S), tillika min bänkgranne i KF, som får ta hand om frågan.

5.  Ekonomin är riktigt dålig i kommunen. Det är ingen nyhet, men det ska bli intressant att se hur stor skattehöjning som den styrande rödgröna minoriteten tänker föreslå - det lär bli en avsevärd höjning - och kanske framför allt om de över huvud taget vågar föreslå några relevanta förändringar inom kommunens organisation och verksamheter. Det behöver göras massor.

Lyckad ledig lördag

Jag måste bara inleda kvällens blogginlägg med att spinna vidare kring ärendet rättsröta. Under dagen har tidningar och nyheter frodats i att Wikileaks grundare Julian Assange varit anhållen i sin frånvaro för våldtäkt och ofredande. Konspirationsteoretikerna vaknade omgående till liv - och det verkar nästan som att de har fått rätt den här gången. Det finns med största sannolikhet mycket starka (främst amerikanska?) krafter som vill få bort Wikileaks. Med alla medel.

Tack och lov lever vi än så länge i ett land där man är oskyldig tills motsatsen bevisats, även om medier och bloggare inte alltid lever efter den principen. Och visst ja, inte vissa statsministerkandidater heller... Åklagarmyndigheten har nu i kväll hävt anhållan, men i Mona Sahlins Sverige hade Assange kanske redan varit utkastad. Utan anledning, utan rättegång.

Den som tycker att det här är smutskastning av Sahlin är naturligtvis i sin fulla rätt att tycka det, men i mina ögon är hennes agerande tyvärr värt att ta upp. Jag vill inte ha ett samhälle där principen om oskyldig tills motsatsen bevisats åsidosätts.

Artiklar: DN om misstankarna, DN om icke-misstankarna, SvD om icke-misstankarna


I övrigt har jag haft en ledig lördag - en produktiv sådan. Förutom att hjälpa till med att bygga på stallet (bilden ovan) har jag bland annat hunnit med att laga ett tiotal matlådor, läsa en halv biografi av Per-Olof Ahl (grundaren av KappAhl, bördig från Mjölby) och bekantat mig ännu mer med min nya MacBook Pro.

Den sistnämnda är väldigt trevlig att handskas med, men framför allt vissa "ändringar" (jämfört med PC så klart) är för mig helt obegripliga och gör programmering mer otympligt. Men men, det är väl en vanesak också...

Nu är det snart dags att bege sig mot sängen och lite mer läsning, innan morgondagen tar vid.

Omröstning och omskolning

Det är på dagen 30 år sedan Sveriges befolkning genomförde en folkomröstning om kärnkraftens vara eller inte vara. För 30 år sedan var jag inte född.

Visst tusan är det naturligt att jag trots det i dag, sisådär 29 år och åtta månader efter min födsel, ska kunna ha en åsikt om och inflytande i frågan om kärnkraften. Tack och lov är det också så att i princip alla har övergett den i dag meningslösa visionen om kärnkraftsnedläggning senast 2010.

Först vill jag klargöra att jag inte tycker om kärnkraften som sådan. Det finns uppenbara problem med brytning, drift och avfall. Det vore rent utsagt korkat att förneka.

Problemet är att jag inte ser något rimligt alternativ i dagens läge. Sverige är på tok för elberoende för att kunna stänga av kärnkraftverken. Vattenkraften ska inte byggas ut, de älvar vi har kvar ska bevaras. Olje- och kolkraftverk ids jag inte ens kommentera. Vindkraften är ett intressant tillskott, men opålitlig och orealistisk som ersättare. Vågkraft och solkraft är andra energikällor som kommer att bli intressanta i framtiden - men är det inte i dag.

Alltså finns inget alternativ. Även om den sparade kilowattimmen är den bästa kilowattimmen är det direkt nödvändigt för Sverige att ha kärnkraften. Därför är det mycket glädjande att Folkpartiet och Alliansen är överens om den frågan.

Forsmark 2, en gammal vän. Foto: Tommy Halvarsson
Jag har ändå förståelse för att vissa centerpartister lider svåra kval när det väl kommer till omröstning. Jag förstår deras vånda. Det jag däremot inte förstår är den tidigare moderate riksdagsmannen Göran Thingvall som på ren djävulskap röstar emot förslaget. Väx upp.

Mer läsning kring kärnkraften: SvD, DN, Seved Monke, Per Ankersjö, Kent Persson, Mark Klamberg, Christer Sörliden, Dick Erixon, Fredrik Antonsson, Rasmus Jonlund, Niklas Odelberg, Mikael Ståldal.

En annan i högsta grad intressant fråga som lyfts i dag är den om den nya skollagen, som nu skickas till Riksdagen för beslut (SvD). Dessutom är justitieminister Beatrice Ask (M) ute i fortsatt blåsväder och för en gångs skull är jag helt överens med Thomas Bodström (S). Läs mer hos bland annat SvD och Liberati (här också).

I kväll är det också kommunfullmäktige här i Mjölby och jag tänker närvara. Nu blir det lite mer skrivande, å jobbets vägnar.

Avskyvärd Ask angriper, alla anledningar accepteras

Jaha, så var det dags igen då - vår kära Beatrice Ask (M) är ute i blåsväder. Nu vill hon uppenbarligen att misstänkta (!) sexköpare ska hängas ut offentligt i en modernare variant av den klassiska stupstocken. (SvD, DN)

Jag trodde i min enfald att en justitieminister kände till den grundläggande principen att en person är oskyldig tills dess att motsatsen har bevisats. Ask upphör aldrig att förvåna.

"De tycker att jag är lite vild ibland" säger hon om sina kollegor. Ja, tacka f-n för det. Ta bort människan från posten, tack.

Andra som bloggat om detta: Mikael Ståldal, Niclas Selberg, Hanna Lager, Andreas Froby, Sebastian Hallén, Runo Johansson, Amanda Brihed, Sanna Rayman, Alexander Bard, Politikerbloggen och Juridikbloggen.

Tänk efter före
Jag måste också kommentera några snyftreportage som jag sett i olika TV-kanaler på sistone - och även mängder av insändare, artiklar och så vidare. Det handlar om det höga elpriset just nu och om hur hemska räkningarna är.

Allvarligt talat, är det någon som är förvånad? I de reportage jag sett finns det gemensamma faktorer. En svinkall vinter. Stora, energiläckande hus. Eluppvärmning. Rörligt elpris?!

Om man nu har dåliga förutsättningar får man väl ändå anpassa sig, för guds skull. Spärra av delar av huset om det är nödvändigt, men framför allt skaffa ett längre avtal för elpriset så att kostnaderna blir förutsägbara. Har man inte marginaler är rörligt pris, rörlig ränta och så vidare en dålig idé. Det är knappast någon nyhet och bör vara något som en ansvarstagande människa kan räkna ut.

Att sedan elmarknaden fungerar dåligt är en annan sak, men det ursäktar inte att man agerar oklokt.

Illegala intrång i IPRED-anda innebär inte IP-uppgifter!

I väntan på att laguppställningarna i kvällens match i Elitserien dyker upp sitter jag och äter min matlåda samtidigt som jag slösurfar lite på olika nyhetssidor. Bland annat noterar jag att Svea hovrätt har kommit med sin dom i IPRED-målet mot E-phone - och med ett korrekt utslag. Kors i taket, undrens tid är inte förbi... ;)

Nävars, så illa är det naturligtvis inte ställt med rättsväsendet, men ändå är det ett mycket välkommet besked som hovrätten lämnar. Den så kallade bevisning som har presenterats håller helt enkelt inte - dessutom är densamma framtagen med illegala metoder: dataintrång.

Det förvånande i negativ väg är ändå att rösterna i hovrätten slutade 2-2, med avgörande utslagsröst åt rätt håll. Två av ledamöterna ansåg alltså att bevisningen höll!? Låt mig klargöra min åsikt - en lösenordsskyddad FTP-server kan rimligtvis inte vara "tillgänglig för allmänheten". Någon rimlig röst däremot?

...tystnad...

Högsta domstolen nästa, något annat är inte rimligt att anta med den här bakgrunden, ett prejudikat vore onekligen nyttigt för rättsväsendet.

Nu har laguppställningarna börjat dyka upp så smått - dags att ta hand om dem och därefter åka till Folkungavallen för cupfinalen i damfotboll mellan Linköpings FC och Umeå IK. Det lär bli kallt, men långkalsongerna är på...

Åklagare åsamkar åderlåtna åtal, ålägg återhållsamhet!

Namnet "Mikael Hammarstrand" har spritt sig som en löpeld i pressen under det senaste året. Samme man, som är offentlig vice chefsåklagare i Gävle, har lyckats med konststycket att bland annat leverera följande vansinnigheter:

- Åtala dem som tillhandahåller p-piller till ungdomar under 15 år
- Beordra avlivning av en älgkalv som precis räddats
- Tagit en meningslös incident under en hockeymatch till domstol

Allvarligt talat, ni får ursäkta språket, men vad fan är det här? Har inte Hammarstrand något vettigare för sig att syssla med? Uppenbarligen inte, och när nu så är fallet kan han lika gärna tacka för sig och lämna in sin avskedsansökan - "riktiga" brott som på allvar berör vanliga människor verkar inte vara intressanta för denna minst sagt uppmärksamhetssökande (alternativt "mediakåta" om man föredrar det ordet) person. Jag tror knappast att jag är ensam om att vara upprörd över denna åklagares snedvridna prioriteter och de kostnader de medför samhället.

Jag har mycket stor respekt för jurister i allmänhet, men när det gäller Hammarstrand är han undantaget som bekräftar regeln.

Vansinnigt, virrigt vindlande vidareskickning värdelös

Jag låter dagens inläggs inledning bestå av en viktig länk: Rick Falkvinge om den juridiska attacken på The Pirate Bay. Suck. Svenskt rättsväsende har lite att jobba med... några timmar räckte för att effekten skulle försvinna. Vansinne, snacka om slag i luften.

Jag har för övrigt skickat in min kandidatpresentation till kommande arbete med listorna inför riksdagsvalet 2010. Här är den...

En levande landsbygd och medborgarrätt – det är mina hjärtefrågor den kommande mandatperioden. Landsbygdsfrågorna har glömts bort, men faktum är att både transportmässiga och tekniska kommunikationer krävs för att hela Sverige verkligen ska kunna leva och för att mångfalden ska kunna bevaras. Piratpartiets existens är i dag befogad, men genom att arbeta för medborgarnas grundläggande rättigheter vill jag ändra på den saken. Folkpartiet bör vara den självklara liberala rösten för individens rättigheter och proportionalitet. Läs mer om mina tankar på www.tobiasjosefsson.se!

Långt KF och klumpig jävighet

I förrgår kväll satt jag i sisådär tre timmar på kommunfullmäktige och lyssnade. Tråkigt, kanske du tror? Nej, tvärtom. Information om Östgötadagarna och kommunens ekonomi, samt en tämligen bra debatt om framtidens ekonomi var stundtals riktigt givande att lyssna på.

Majoriteten har lagt ett sparbeting på 25 miljoner, oppositionen ville lägga ett på 23. Sätt det i relation till totala budgeten på över 1,1 miljard - och man inser lätt att det inte är någon större skillnad. Bra, båda sidor vill och vågar ta det ansvar som krävs!

Tyvärr är det också så att det i dag kommer en ny, reviderad skatteprognos från SKL, där det sannolikt blir tvåsiffriga miljonbelopp i ytterligare minskade skatteintäkter för Mjölbys del. Detta kan förhoppningsvis täckas upp av den tidigare redovisningen av ökat statsbidrag, men på sikt krävs det sannolikt ytterligare nedskärningar. Tråkigt, men sant.

I domen mot The Pirate Bay-kvartetten har Ekot "grävt" fram att domaren i målet sitter med i diverse styrelser tillsammans med representanter/parter i målet (SvD om ärendet). Tragiskt - han borde naturligtvis avsagt sig målet redan från början. Endast misstanken om jäv är tillräckligt för detta.

- Men jag har inte bedömt att jag är jävig på grund av de där engagemangen, säger Tomas Norström, domare i Pirate Bay-målet till SvD.se.

Vad skulle han annars säga? "Attans, jag erkänner, ni kom på mig"?

"Domaren Tomas Norström har inte varit jävig – så tycker juristerna som företrätt film, musik- och dataspelsbolagen i Pirate Bay-rättegången" skriver också SvD. Vad skulle de annars säga? De vann ju målet...